Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-58

LVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 97 dül a képviselő tagok számára. En nem tudom, hány példány lehet az, a melynek elküldése eddig tataroztatott, de ha ezekkel együtt az 500-at meghaladja, akkor méltóztassanak intézkedni vagy a nyomtatványoknak több példányban nyomatosáról, vagy oly végzést hozni, melynek értelmében, mindig figyelemben tartva a példányok számát, egyedül a méltán jogosítható iskolák, a melyek szerintem nem csak jogi akadémiával, de könyvtárral is birnak, részesittessenek a példányokban. Én tehát nagyon szükségesnek látnám, hogy az eddig megküldetni rendelt példányok számításba vétetnének, s e számítás szerint a mostani kérvény iránti határozat a jövő ülésre halasztatván, ha szükséges lesz, vagy intézkedjünk a nyomtatványok több példányban nyomatása iránt, vagy pedig gazdálkodjunk a jjéldányokkal, és egyedül illetékes helyre küldjünk. Elnök: Azt hiszem, fölösleges volna nagyobb számú példányok nyomatását elrendelni. Méltóztatnának tán abban megnyugodni, hogy az elnökség bizassék meg, hogy a nyomtatványok mindenekelőtt azon tanintézeteknek adassanak ki, melyek jogi osztálylyal is birnak, azon fölül pedig, ha még maradnának példányok, a fó'gymnasiumoknak is. (Helyeslés.) Napirenden van a választás az öt bizottságra, u. m. 1) a megyék, szabad kerületek és községek rendezésére, 2) a eodificatio tárgyában, 3) a vallás és közoktatás, 4) az anyagi érdekek és 5) a közintézetek ügyében kiküldendő bizottságokra nézve. Méltóztassanak szavazatjegyeiket itt az asztalon fölállított öt külön urnába beadni. (Tóth Vilmos jegyző név szerinti fölszólítása folytán, a szavazatjegyek beadatnak. Madarász József és Patay István, fölhivatásuk alkalmával, kijelentik, hogy nem szavaznak.) A szavazás be levén fejezve, a jegyző urak a szavazatokat össze fogják számitani; az eredmény "pedig — ha megengedni méltóztatnak— a hétfőn tartandó ülésben fog kihirdettetni. Napirenden van a kérvényi bizottság jelentése. Kérném az előadó urat, méltóztassék jelentését előterjeszteni. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését a Kassáról, Bars- és Nyitramegyéböl a municipális életnek törvények szerinti visszaállítását kérő folyamodványok iránt. A bizottság véleménye: Midőn a ház a trónbeszédre fölterjesztett válaszföliratában törvényeink értelmében a jogfolytonosságot követelte, már teljesítette azt, mi e kérvényekben foglaltatik; minthogy pedig addig, mig a ház előtt a mar ez. S-dikai kir. leiratra készült ujabb föliratának eredménye tudva nem lesz, ennél tovább menni egyébként sem lehet: a bizottság azt véli, hogy a jelen kérvények, mint jelei annak, hogy a ház ebbeli, eljárása a , KÉPV. C. NAPLÓ. 186% II. nemzet legfőbb óhajával és igy helyeslésével találkozott, egyelőre csak kedves tudomásxd veendők. Atalános helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a bizottság e véleményét elfogadni? (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kéményt bizottság jelentését Abaujmegye füzéri járásából érkezett, a megyék helyreállítására és ezenkívül az abaujmegyei, különose7i pedig a füzén járási hivatalnokoknak a választás körüli eljárására vonatkozó kérvény iránt. A bizottság azt véleményezi, hogy az első kérésnek a ház két rendbeli fölirata által már elég tetetvén, a második kérésre vonatkozólag pedig a hivatkozott okiratok be nem mutattatván, a folyamodvány mellőzendő. Közhelyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház e véleményt'? (Elfogadjuk !) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését Odry József ujszönyi lakos és vasútállomási felügyelőnek az 1864-beli komárommegyei tatai járási főbíró által törvénytelenül eladott tehenebecsáránakmegtéritéseirántikérvénye tárgyában. A bizottság azt véli, hogy az e tárgybeli intézkedés, más hasonilletékességü ügyek példájára, a kinevezendő igazságügyi minisztermmra hagyandó. Közhelyeslés.) Elnök: Méltóztatnak e véleményt elfogadni ? (Elfogadjuk !) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését Kidiffay János Vendel, első gyámnoka és nagybátyja Rajczy János által részére lekötött és mai napig letartóztatott vagyon kiadatása iránti kérvénye tárgyában. A bizottság az indokolatlan kérvényt figyelembe nem veendőnek véleményezi. Közhelyeslés.) Elnök: Méltóztatnak e véleményt helyben hagyni ? (Elfogadjuk !) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését Torma János felsö-vizniczei és Pramer Ambrus szelestói lelkészek beadott kérvénye iránt. A folyamodók azt kérik, hogy a zsidók úrbéri telkek megvásárolhatásától tiltassanak el, különben ők ágybéri és stólai jövedelmükben károsodnak; vagy ha a zsidók attól el nem tiltathatnának, köteleztessenek ama terheknek megfelelő töke készpénzben megfizetésére. Szeretnék továbbá a kérelmezők, ha a megszüntetendő stóla és ágybér helyett a papság a közkincstárból 6—800 ftig terjedő fizetéssel láttatnék el, föntartatván mindazonáltal a papi földeknek a volt úrbéresek általi ingyen megdolgoztatása. Fölelevenitendönek véleményezik továbbá azon egykori intézkedést, hogy italok árában csak egy-két forintra terjedő adósságot hajthasson be a hatóság. Szeretnék továbbá, ha a falubirákat csak a lelkészek ajánlatára, vagy inkább egyenesen a lelkészek neveznék ki. Végre állítván, hogy jelenleg a rabokkal túlszeliden bánnak, olcsó, de szigorv, büntető törvényeket óhajtanak. A bizottság véleménye: 13