Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.
Ülésnapok - 1865-11
82 XI. ORSZÁGOS ÜLÉS. Már most ha a 16 § az öszeiró bizottmánynak kötelességévé tette a választók helyes kimutatását a rovatokban, azok a középponti bizottmányhoz folyamodnak, nem kötelesek, a mint itt előadatik, egyenkint megjelölni: ezt és ezt miért kérik kihagyatni, mert a 19 §-us egyenesen csak a megigazításért való folyamodást kívánja; mihelyt pedig folyamodás van, a bizottmánynak kötelessége azt alkalmazni az összeíró bizottmány rovataihoz. Ha ez nem teljesíthető, akkor kötelessége a 21. §. értelmében megvizsgálni, helyes-e az előadás vagy nem? De mindezeket elmulasztván a középponti választmány, csatlakozom azokhoz, kik vizsgálatot kívánnak. Bezerédy László: Ha valaha, épen hazánk jelen abnormis állapotában és jelen zilált viszonyaink között tartom szükségesnek, hogy az országgyűlés maga tartsa fenn azon kötelességét, melyet a törvény rá ruház : hogy t. i. a választásnál fenforgó minden kérdések felett intézkedjék; és bármely hibát vagy mulasztást követett el valamely bizottmány, azt én okvetlen a háznak határozata alá tartozónak vélem. Itt, tisztelt ház, a beadott kérvény negatív; ezen negativitást hogyan próbálhassa máskép a folyamodó, mint hogy azt mondja, hogy a telekkönyv bizonyítása szerint, az illető egyén qualificatióval nem bír. Hiszen ott van a telekkönyv a bizottmány kezénél, mely a megye székhelyén ül össze, s azt alkalmaztathatja. Más, Az ülés kezdődik d. e, 10 1 / i órakor. Elnök: Az ülés megnyílt. A mai ülés jegyzőkönyvét Joannovics György fogja vezetni, a szólani kívánókat pedig Ráday László gr. jegyzi fel. Következik a tegnapi ülés jegyzőkönyvének meghitelesitése. ha azt mondaná valaki positive: igenis, ez qualificálva van, mert ennyivel bír; akkor tartoznék a qualificátiót bebizonyítani; de midőn negatíve szólal fel, nem lehet rá róni azon kötelességet, hogy ő bizonyítson. Itt bizonyos, hogy a központi bizottmány mulasztást követett el, és nem járt el kötelességében: ezt kénytelen a ház pótolni azzal, hogy vizsgálatot rendel. Azért én a vizsgálat elrendelését mulaszthatlannak tartom. (Zaj. Szavazzunk !) Besze János: A bizottmány első lépésétől az utolsóig az én belátásom szerint nem úgy járt el, mint kellett volna; azért Klauzál Gábor véleményéhez csatlakozom s vizsgálatot kérek, hogy a választás körüli eljárás tisztába jöjjön. (Zaj. Szavazzunk !) Elnök: Nem levén senki szólásra felírva, megkezdhetjük a szavazást. (Szavazzunk!) Az osztály véleménye az igazolás mellett nyilatkozik. A kik az osztály véleményét pártolják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok felállani,kik ellenvéleményben vannak. (Megtörténik.) A ház nagy többsége Szentiványi Adolf képviselő urat igazoltnak nyilvánítja. (Helyeslés. Felkiáltások: Tovább, tovább!) Minthogy a bizottmányok délután is ülést akarnak tartani, jónak látom az ülést bezárni. Holnap 10 órakor folytatjuk az igazolási tárgyalást. Az ülés végződik 2 órakor. Dimitrievics Milos jegyző (olvassa a tegnapi ülés jegyzökönyvét). Elnök: Bemutatom a bácsmegyei középponti választmány elnöke és jegyzője folyamodását, melyben Piukovich Ágoston főispáni helytartónak, mind a középponti választmány elnöke, mind több választmányi tag ellen elkövetett törvénytelen és önXI. OMSZAvrOb UIJES 1866. jan. 17-dikén « Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyal: Bemutattatik a bácsmegyei központi választmány kérvénye Piukovioh Ágoston főispáni helytartó ellen. Aa aradmegyei képviselők ellen beadott együttes kérvény mellőztetik. Markovics Antal választása megsemmisíttetik ; Buday LSrinczé iránt vizsgálat rendeltetik; Dobrzanszky Adolf, Orczy Béla b. és Miske Imre b. igazoltatnak. Bemuttatatik Deáky Lajos megbízó levele. Másnap, a görög egyház vizkereszti ünnepe miatt, nem lesz ülés.
