Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-6

34 VI. ORSZÁGOS ÜLÉS. menyem alakításában reám nézve döntő, a ház egyedül a beadott okmányokra és adatokra támaszkodható ítélete fölé nem tehetem. Én tehát a beadott okiratok alapján, bár személyesen meg vagyok győződve, hogy a választás megsemmisítést érdemel,mégis az osztály vélemény ét pártolva, a vizsgálatot kívánom elrendeltetni. (Helyeslés.) Szabad legyen a vizsgálat szükségességére fölhoznom indokul egy még eddig itt fel nem említett körülményt. Az igazolások — mint más alkalommal említve volt — egyik czéljokat abban találják, hogy a felizgatott kedélyek a lehetőségig megnyugtattassanak. Szomorú tény az, hogy Félegyháza kisvárosa népének igen nagy és igen számos része fel van izgatva, egy igen tetemes néposztály az elkövetett és előttünk tudva levő izgatások következtében a megzavarodás és szellemi részegités egy nevezetes fokát érte el. Én a választásnak több oldalról indítványozott meg'semmisítése által nem látnám a bajt megszüntethetőnek. Én az izgatottságot egyedül a vizsgálat által hiszem megszüntethetőnek, mely egyszersmind a fölizgatott néptömeg kedélyállapota megnyugtatására hatályosan hathat, különösen oly egyén kiküldetése által, ki a félrevezetett nép nyelvét érteni fogja, s szigora és igazságossága által, mely minden körülményre kiterjedjen, a népet meg fogja nyugtatni. Ez által eléretnék a második czél is, melyet az igazolásnak a dolog tisztába hozatala mellett elérni kell, t. i. a választó nép megnyugtatása. Ezen indokból az előbb előadottak támog'atásával az osztály által javasolt vizsg'álat mellett szavazok. Horváth Döme: Azok után, a mik e tárgyban az előadó által felolvastattak, s azok után, a mik az előttem szólott képviselők által elmondattak, e kérdéses esemény egyes részletei a t. ház előtt meglehetősen ismérvek. I)e a IX-ik osztályban, a melynek én is egyik tagja valék, minden egyes tárgjdrat , minden melléklet felolvastatván és megbiráltatván, azoknak egybevetése után meggyőződésem szerint elmondhatom, hogy a követválasztást megelőzött mellékes körülmények azokban eléggé megismertetvék; hanem a fő tény, a korteskedésnek legveszélyesebb neme, a földbirtok elnyerésével való ámítás, csábítgatás, nincs ugy, a mint jogi szempontból bíróság előtt kellene, igazolva és napfényre hozva. A vádiratokban erős nyoma mutatkozik, azok több mint valószínűvé teszik, hogy a követválasztás előtt és alatt, az elválasztott képviselő érdekében az ámítás és olcsábítás e bűnös neme csakugyan alkalmaztatott; de az adatok e részben hiányosakievén, mint nem teljesek, még ezúttal elvetés ós elmozdítás kétségtelen alapjaiul nem tekinthetők, hanem kiegészítést és szigorú vizsgálatot igénylenek. A t. ház, mint bíróság, mindenki irányában egyformán igazságot szolgáltatni tartozván, én tehát a még elitélhetés végett nem egészen érett ügyben az osztály nézetéhez képest a vizsgálatot kérem elrendeltetni. Patay István: Rövid leszek. (Zaj.) Tisztelt ház! Én nem csak a ház érdekében, de különösen magának a tisztelt jelölt egyénnek érdekében kívánom a vizsgálat elrendelését; mert ha azon tények, melyek itt megemlíttettek, bebizonyulnak, nem csak hogy mint képviselő e házban helyt nem foglalhat, hanem mint csaló, ámító s néplázitó bűnvádi kereset alá^is veendő. (Tetszés.) Szilády Áron: Az előadott okok, a felolvasott jegyzőkönyv engem is arra bimak, hogy véleményemmel én is az osztály véleményéhez járuljak, azaz hogy vizsgálat rendeltessék el. Miután azonban látom, hogy a tisztelt ház többsége nem vizsgálatot, hanem egyenesen megsemmisítést kivan ez ügyben, én csak annyit kívánok hozzá tenni, hogy miután ekként ki nem deríthető az, a mi valósággal történt, s így elfedeztetik a turpisság, a mi itt létezik, én a megsemmisítést ugy kívánom tétetni, hogy az Hrabovszky Zsigmond újból megválasztásának vágja títját s ő többé Félegyháza képviselője ne lehessen. (Zaj. Ellenmondás.) Meglehet, hogy Félegyháza ismét meg fogja választani Hrabovszky Zsigmondot, és meglehet úgy fogja választani, hogy a kifogások nem lesznek a választás ellen oly érvénynyel bírók, mint most: s ekkor Hrabovszky Zsigmond épen azon okoknál fogva s épen oly lélekvásárlás utján fogna meg választatni és épen oly méltatlamíl foglalná el helyét, mint a jelenlegi választás által. (Nagy zaj.) Elnök: Senki sem levén feljegyezve, azon kérdést teszem a tisztelt ház elé, hogy az osztály véleményét, a mely vizsgálatot ajánl, méltóztatnak-e elfogadni vagy nem ? (Sokan: Elfogadjuk ! Mások : Szavazzunk!) Méltóztassanak felállni, a kik vizsgálatot kívánnak. (Megtörténik.) A többség a vizsgálat mellett levén, a vizsgálat teljesítésével Rajner Pál képviselő urat látnám jónak megbízni. (Számosan Böszörményit kívánják.) Luzsénszky Pál báró: Ha nem csalatkozom, a tisztelt ház többsége Hrabovszky szavazati j'ogának felfüggesztetését kívánja, míg a viszgálat tart. (Zaj.) Elnök: Ez a szabályok ellen van. Podmaniczky Frigyes báró: Csak egy pár szóval kívánom a tisztelt ház figyelmébe ajánlani, hogy a vizsgálatot tevő képviselő kiküldésére nézve legyünk figyelemmel arra, hogy a kiküldendő ismerje különösen az alföldi viszonyokat. E tekintetből bátorkodom ajánlani Böszörményi László képviselőt. (Közhelyeslés.) Rajner Pál: Én is méltánylom az előttem szóló Podmaniczky b. követtársam indokolását, I ennélfogva legyenek szívesek engem ezen nehéz