Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.
Ülésnapok - 1865-6
28 VI. ORSZÁGOS ÜLÉS. kérvénynyel. (Felkiáltások: Akérvényi bizottmánynak kell átadni! Nyáry Pál : T. ház! Ez oly eset, melyről a ház szabályaiban gondoskodva nincs, mert ez collectiv kérvény, míg a többi kérvény mind olyan volt, hogy az egyes osztályoknak ki lehetett osztani, tlgy vagyok értesülve, hogy ezen kérvények aradmegyei képviselőtársaink ellen hat osztályban fordulnak elő. Most egy collectiv kérvény adatván be, csak kettő lehetne véleményem szerint, a mit ezekre mondani lehet. Egyik az. hogy visszaadatnék az illetőknek, és az mondatnék , hogy különkülön kérvényt adjanak be minden egyes képviselőt illetőleg. De ezt nem ajánlom a t. háznak, mert időt vesztenénk vele; hanem e helyett azt indítványozom, hogy azon hat osztály elnökei és előadói bízassanak meg, adjanak véleményt a t. háznak ; mert azon bizottmányokban fordulván elő a már előbb beadott kérvények, azokról, mik ezen előbbi kérvényekben előadatnak, csak ezeknek lehet tudomásuk. Tehát kérésem az , hogy ama hat osztály elnökei és előadói küldessenek ki. Bónis Sámuel : T. ház! Részemről megnyugodnám Nyáry Pál t. képviselőtársunk előadásában , ha az nem találna belőle kijönni, hogy a hat osztályból összeállított uj osztály egészen más véleményt fog adni, mint a mely véleményt már bizonyos képviselő részére az illető osztály adott. Az egyik képviselőre nézve ugyanis csak a középponti bizottmány eljárása ellen van beadva kérvény, mig a másiknál maga a választás ellen is van panasz. Jónak látnám tehát, hogy miután a háznak vannak Írnokai, ezek a folyamodványt leimák és egy-egy hiteles példányban az illető hat osztálynak átadnák. Szentkirályi Mór : Ha azt méltóztatik elfogadni, mit Nyáry képviselőtársunk indítványozott s mihez én is házzájárulok, úgy annak elkerülése végett, mit Bónis képviselő említett, jónak látnám, hogy azon irományok, melyek külön-külön mindegyik választás iránt beadattak, szintén azon bizottmányhoz utasíttassanak, és azután minden iromány figyelembe vétele mellett mind az egyes esetre nézve, mind az átalánosra adják be véleményüket. Nyáry Pál: Tisztelt ház! Fölvilágositásul kötelességemnek tartom előadni, hogy itt nem azon eset forog fönn, hogy minden egyes képviselőre nézve külön panaszok jöttek be, hanem hogy átalánosan az eljáró központi bizotmánynak eljárása ellen tétettek panaszok. Ennélfogva azt hiszem, ha indítványom elfogadtatnék és a most kinevezendő külön bizottmány járna el, a melynek tagjai közül két-két tag ismeri azon kérvényeket, melyek már beadattak, ebben semmi ellenmondás nincs; mert ha azon egy kérdés eldöntetik, el van döntve az egész panasz. Azt gondolom , ebben nincs semmi ellenkezés. Részletekbe nem akarok bocsátkozni, mert az egész ügy úgy is a ház elé fog terjesztetni. De meg vagyok győződve, hogy a czél ezzel tökéletesen el lesz érve. Wlád Alajos : Én sokkal egyszerűbb módot ajánlanék, mint a melyet Nyáry Pál képviselőtársam ajánlott : azt, hogy mind a hat aradmegyei képviselő ügye egy osztályhoz tétessék át és minden iratok és elleniratok, kérvények és ellenkérvények oda utasíttassanak. A mit Bónis képviselőtársam előadott, hogy t. i. vannak a háznak Írnokai, s hogy e kérvényt le lehetne íratni és az illető osztályoknak kiadni, ez áll; csakhogy van ez ellen egy bökkenő, az, hogy ha több osztálynál tárgyaltatnak az aradmegyei képviselők ügyei, a mint tárgyaltatnak is, az osztályok különféle vélemé nyéket fognak adni. Mint értesültem, az egyik osztály ezen képviselők egyikét már igazolta , míg a másik egy másikat elvetett, holott a collectiv kérvényben valamennyi ellen ugyanazon érvek adatnak elő. Az én véleményem szerint tehát legegyszerűbben volna a czél elérve, ha egy osztálynak adatnának. (Helyeslés.) Ghyczy Kálmán: Tisztelt ház! A mennyire tudom, az aradi követválasztások ellen tett panaszok két rendre oszthatók. Az egyik panasz tárgyazza mind a hat követ választását, a mennyiben a központi választmány eljárásánál állítólag közbejött hibákra vonatkozik. Azon panaszok másik része az egyes követek választatásáriái állítólag^ közbejött más rendbeli hibákra vonatkozik. En azt hiszem, e két rendbeli panasz közt különbséget kell tenni. Azon panaszokat, melyek az egyes követek választásánál állítólag előfordult hibákra vonatkoznak, én többé superrevisio alá vétetni nem kivánnáni; hanem azt hiszem, legjobb lesz, ha ezek iránt az illető osztályok által hozott vélemények terjesztetnek a ház elé. Az új választmány vagy az elnökökből és előadókból alakulandó bizottmány tárgyalási tárgyául csak azon átalános panaszt tenném, mely a központi választmány eljárására vonatkozván, mind a hat követ választását némileg érdekelni látszik. Entehát ezen módosítással Nyáry Pál indítványához csatlakozom. (Zajos helyeslés.) Bezerédy László : Pártolom Ghyczy Kálmán képviselő indítványát, ha azon elvkérdés, mely a hat követválasztásnál a központi bizottmány eljárására vonatkozik, előleg tárgyaltatik. Ez azért is szükséges, mert meglehet, a dolog úgy döntetik el, hogy mind a hat választás hibáztatva lesz, mi aztán e választások megsemmisítését eredményezné. Ellenkező esetben azt hiszem, hogy bizonyos választásokra vonatkozó panaszok itt elővétetvén, a követ igazoltnak nyilváníttathatnék. (Helyeslés.) Azért szükségesnek tartom, hogy ezen elvkérdés előleg vitattassék meg, és miután megvitattatott,
