Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.
Ülésnapok - 1865-36
332 XXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. XXXYI. ORSZÁGOS ÜLÉS 1866. marczius 5-dikén Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Bemutattatnak: Glatz Antal, Gajzágó Salamon és Simay Gergely megbízó levelei; a magyar-csékei választókeriilet panasza a képviselőválasztás többszöri elhalasztása miatt; Nagykamarás község és Bárbáti puszta.elöljáróinak kérelme dohánykertészek megtelepítése iránt; Szinkovics Istváné a váczi vakok intézetébe (sic) való fölvótetése iránt; Tóth Vilmosé egy 1861-diki választás vizsgálati'költségeinek megtérítése iránt. Kihirdettetik a közös iszonyokat tárgyalandó bizottság tagjaira történt szavazás eredménye. A leirat tárgyalásának előkészítésére kilencztagu bizottság választása határoztatik el. A főrendek beküldvén válaszföliratukat, a ház elhatározza, hogy a magáét is megküldi a főrendeknek. A törvényhatóságok rendezésére s a, miniszteri rendszerrel összeegyeztetésére tervkészítő bizottság fölállítása inditványoztatik. Az ülés kezdődik d. e. 10 1 / 2 órakor. Elnök: A mai ülés jegyzőkönyvét Dimitrievies Milos fogja vezetni, a szólókat Tóth Vilmos jegyzi fel. Következik a marczius 3-dikán tartott ülés jegyzőkönyvének meghitelesitése. Tóth Vilmos jegyző (olvassa a marczius 8-dikai ülés jegyzökönyvét.) Elnök: Glatz Antal battonyai, Gajzágó Salamon és Simay Gergely szamosujvári képviselők megbízó leveleiket adták be. Az állandó igazoló bizottsághoz utasíttatnak. A biharmegyei magyar-csékei választókerület választói panaszolják, hogy a képviselő választására meghatározott napok már kétszer halasztattak el, és kérik a t. házat, hogy a képviselő választásának mielőbbi megtartását eszközölni méltóztassék. (Helyeslés.) Aradmegyei Nagykamarás községe s Bárbáti puszta elöljárói kérik a házat. hogy dohánykertészek megtelepítését eszközölni méltóztassék. A kérvényi bizottsághoz tétetik át. Szinkovics István zágrábmegyei lakos kéri magát a váczi vakok intézetébe (sic) fölvétetni. Tóth Vilmos képviselő az 1861. Trencsénmegye zsolnai kerületebeli képviselőválasztás megvizsgálásának alkalmával tett költségei kifizetését kéri. A közös viszonyok tárgyában kiküldött választmányra beadott szavazatok eredménye fog kihirdettetni. DimitrieviCS MilOS (olvassa a választás•eredményét): Beadatott 252 szavazat; és pedig: DeákFerencz kapott 244, Andrássy Gyula gr. 242, Ghyczy Kálmán 242, Jókai Mór 240, Tisza Kálmán 239, Bónis Sámuel 238, Szentkirályi Mór 238, Nyáry Pál 237, Csernovics Péter 236, Eötvös József b. 236, Podmaniczky Frigyes b. 235, Várady Gábor 235, Ivánka Imre 233, Joannovics György 233, Klauzál Gábor 233, Simonyi Lajos b. 232, Trefort Ágoston 231, Gozsdu Manó 230. Horváth Boldizsár 229, Somssich Pál 229, Lónyay Menyhért 228, Csáky László gr. 227, Szontagh Pál 227, Csengery Antal £26, Kaucz Gyula 225 r Bezerédj László 224, Madocsányi Pál 221, Hollán Ernő 220, Lónyay Gábor 220,Komáromy György 218, Somossy Ignácz 218, Rajner Pál 216, Sárközy József 216, Ujfalussy Miklós 216, Fest Imre 215, Tóth Lőrincz 215, Gorove István 214, Kubicza Pál 214, Justh József 213, Kandó Kálmán 213, Kemény Zsigmond báró 213, Szápáry Gyula gr. 213, Mocsonyi Antal 210, Prónay József 206, Keglevich Béla gr. 200, Orczy Béla b. 200, Millutinovics Szvetozár 199, Széli József 193, Bittó István 189, Bartal György 164, Zsedényi Eduárd 160, Apponyi György gr. 156 szavazatot. *) Elnök: A t. ház a szombati ülésben azt méltóztatott elhatározni, hogy a mai ülésben rendelkezik arra nézve, mikor tárgyaltassék a legmagasabb leirat. Méltóztassanak tehát az ebbeli tárgyalásnak napja iránt véleményöket kijelenteni. Deák FerenCZ: A tárgyalás napjának meghatározása nagyon függ a tárgyalás módjának meghatározásától. A tárgyalásnak három lehető módja van: vagy egy kisebb számú küldöttség kinevezése, mely véleményt, előmunkálatot készítsen; vagy a nélkül, előleges tárgyalás az osztályokban; vagy ennek is mellőzésével az ügynek mindjárt teljes ülésben tárgyalása. Első esetben, ha küldöttség választatik, igen rövid időre lehetne a dolog tárgyalását kitűzni, mert addig is, mig az ily kis számú bizottság a javaslaton dolgozik, mindenkinek alkalma és módja lesz a leiratot tanulmányozni. A második esetben, *) Lásd az Irományok 19-dik saáinát.
