Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-30

:• -íj- •••:,• . •/•••.••.•..•••. -•.' •••• •--:. . . :• -r\ • • • .- • ••-. • • •-.• : r ' 306 XXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. Ráday László gr. jegyző (olvassa a ja­vaslat 34-ik pontját. Felkiáltások: Maradjon í) Elnök: A 34-ik pont szintén megmarad. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 35-ik pontot.) Tóth Vilmos jegyző : Ezen szakaszra nézve Manojlovics Emil képviselő ur két módosítványt nyújtott be. Az első módositvány igy hangzik: A íblirati javaslat 35-dik §-nak következő végsora: „Mi ezen törvények alkotásában is az igazság és testvériség elveit követendjük,"kihagyandó és he­lyébe teendő: „Mi a ktüönböző nemzetiségek érde­keire vonatkozó törvények alkotásában is az igaz­ság és testvériség elveit követendjük." MailOJlOViCS Emil: Mindenekelőtt kijelen­tem, hogy a nemzetiségi kérdést ez alkalommal megvitatni nem szándékom; szintúgy kijelentem, hogy részemről a nemzetiségek jövő sorsa fölött legkevesebb aggodalmam sincs, (Helyeslés) és azért közönyösnek tekintem, minő szavakkal történik rólok a felirati javaslatban említés : mert bizalmam a t. ház szeretetében határtalan, és meg- vagyok győződve, hogy a jelenkor elutasíthatlan postula­tumává lett nemzetiségi igények kiegyenlítése előbb­utóbb, kétségkivül rövid idő alatt, bekövetkezik. (Helyeslés.) Ez, t. ház! rendületlen hitem; mint szerb pedig különösen még azon reményt táplá­lom , hogy forrón szeretett nemzetem históriai múltja sem fog annak idején egy oly testvér nem­zet részéről ignoráltatok mely maga is önálló­ságát, függetlenségét és minden jogtalan meg­támadás ellen oly sikeresen megvédett alkotmá­nyosságát legnagyobb részben a történelemre állapítva, annak becsét legilletékesebben meg tud­ja határozni. De minthogy a 35-ik szakasznak praecis szerkezetétől nem az én. hanem a nagy­számú nemzetiségek megnyugtatása függ: köteles­ségemnek tartottam ezen módosítványt beadni, s abban a nemzetiségeket az őket törvényesen meg­illető czimen megnevezni, hogy minden elégületlen­ség és félreértés kizárassék, egyszersmind pedig azon bal véleménynek eleje vétessék, mintha mi e házban a genetice nem magyar nemzetiségű polgá­rokat az egyéni szabadság megajándékozásával akarnók kielégíteni, mire szerintem legkevesebb szükségük sincs, az egyéni szabadság a demokra­tailag alkotmányos államban minden polgárnak el­vitázhatlan attribútuma levén. A fölolvasott módositvány ezekhez képest a leg­tisztább szándékból eredvén, tartalma pedig a mél­tányosságon tul nem terjedvén, elfogadását ezen t. ház igazságérzetétól bizton elvárom. , Ráday László gr. jegyző: A ház eddigi el­járása az volt, hogy fölváltva szólottak a módosit­vány mellett és ellene : méltóztassanak tehát azon t. képviselő urak, kik szólni kivannak, a jegyzőnek azt is megmondani, a módositvány mellett vagy ellene kivánnak-e szólani ? Várady képviselő úron van a sor. Várady Gábor: Elállók a szótól. Tóth Vilmos jegyző: Ha Várady képvise­lő úr eláll a szótól, Trifunácz képviselő úr követ­kezik a módositvány mellett. (Felkiáltások: Elfogad­juk! Eláll!) Trifunácz Pál: Ha az utánam bejegyzett képviselő urak elállanakja szótól, én is elállók. (Fel­kiáltások: Elfogadjuk a módosítványt !j • Tóth Vilmos jegyző: Klauzál Gábor kép­viselő úron van a sor. Klauzál Gábor: Azt hiszem, t. ház, hogy midőn a hazánkban lakó nemzetiségek megnyug­tatásáratalálunk olyant, a miben mi legszívesebben megegyezhetünk, és a mi egyszersmind a felirati javaslat értelmével tökéletesen megegyez: egy szót- is emelni fölösleges volna. Azt hiszem, az egész módositvány fogadtassák el; csak az egyet­len egy szócskának: „is" kihagyását vagyok bá­tor ajánlani, nehogy az másként értelmeztessék, mint maga az indítványozó értelmeztetni kivánja. A szakasz végsorai tehát igy hangzanának: „Mi a különböző nemzetiségek érdekeire vonatkozó tör­vények alkotásában az igazság és testvériség elveit követendjük." Elnök: Méltóztatnak Majnolovies képviselő­nek a 35. §-ra vonatkozó módosítványát szócska kihagyásával elfogadni ? (Fölkiáltások : Elfogadjuk !) Kurcz György: T.ház ! (Eláll! Eláll!) Nem azért szólalok föl ezen módositvány ellen, mintha a nemzetiségekre vonatkozó eszmének netán kelle­metlen hatása alól akarnám magamat fölme nteni; hanem azért szólok, mert nem szeretem az is­métléseket. Hogy ezen okmányban, mely a nem­zetnek valóságos remek munkája, ugyanazon esz­me kétszer egymás után kifejeztessék, meggyőződé­semmel meg nem egyez. (Elfogadjuk a módosít­ványt !) Justh József; Nagyon ritkán szoktam a ház türelmét igénybe venni, s e tárgy mellett csak azért akartam magamat följegyeztetni , nehogy a véleményzett módositvány a szerkezet becses értel­mét , az igen jeles szerkezetet elhomályosítsa. Én Klauzál képviselőtársammal tökéletesen egyetértek, és most elállók előbb föltett szándékomtól, mert nézetem szerint, ha az előttünk fekvő módositvány elfogadása képes talán megnyugtatni sok képviselő­társaink kedélyét : én részemről szintén elfogadom. Meg vagyok győződve, t. ház, és csak ezt akartam kijelenteni, hogy ha az ezen szakaszban kimondott elvek a törvények alkotásában alkalmaztatni fog­nak; ha valódi értelmöket nem a diplom atia szokott módjára, hanem a helyes logika szabályai szerint

Next

/
Thumbnails
Contents