Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-4

r IV. ORSZÁGOS ÜLÉS. hanem csak egy pillanatot kivánok vetni múlt és jelen helyezetünkre. Az 1861-diki országgyűlés az akkor fennál­lott jogeljátszás rendszerével szemben megtette, mit tennie lehetett, midőn kijelölte azon alapot, melyen legbiztosabban nyugszik a fejedelem és népek közti bizodalom: a jogfolytonosság alapját. De nem alkothatott, mert minden ereje a fenntar­tásra, a védelemre volt szükséges. (Ugy van!) Csak azon valódilag fejedelmi kezdemény, mely napjaink nagy, és remélem, szerencsés ese­ményei közé fog számíttatni nem csak hazánk, de a világ történelmében is, mentett föl bennünket ezen kinos helyzet alól. A szept. 20-dikai nyilatkozvány, és ennek nyo­mán a trónbeszéd, midőn jogunk alapját a sanctio pragmatica nyomán elismeri, a közösöknek vélt kérdésekre nézve oly javaslatokat vár tőlünk, melyek végérvényességéhez a birodalom minden népeinek szabad hozzájárulása kívántatik. Fölötte nagy és terhes föladat ez, uraim, mely meg terhesebb lesz az által, hogy midőn a kezdemény e kérdésben reánk bizatik, mi nem tud­hatjuk, kik azok, kik a közös fejedelmen kivül hí­vatva lesznek e kérdés végeldöntéséhez járulni. (Helyeslés.) Azonban csüggednünk nem kell: mert nem lehet, hogy azon jogállapot, mely annak kebelé­ben és viszonyaihoz képest néha megszakasztott, de következetes formatióban fejlődött, melyen az századokon keresztül fennállt, ellentétben legyen az összbirodalom életföltételeivel. Nem kell csüggednünk: mert nem először van a gondviselés akaratából hívatva a magyar nemzet európai kérdések eldöntéséhez járulni. Bíz­ván tehát nemzetünk geniusában, remélhetjük, hogy az annyi megpróbáltatáson keresztül, erejé­ben mindig gyarapodott nemzet, ez alkalommal sem fog hivatása alatt maradni. (Helyeslés) He, hogy a sikert lehetőleg biztosítsuk, ez or­szággyűlés egyik föladatának gondolnám, az 1861. országgyűlés működését mintegy kiegészítőlég,be­bizonyítani, hogy e nemzet joga egyszersmind a birodalom érdeke; (Ugy van.') és ezért kívána­tosnak tartom a birodalom másik felének népeit meggyőzni arról: hogy midőn e nemzet állami ön­állását feladni nem akarja, nem azért teszi ezt csu­pán, mert történeti joga, hanem azért, mert törté­neti hivatása van, melyet teljesíteni csak így ké­pes ; (Helyeslés) hogy midőn e nemzet az 1848-ki tör­vények lényegéhez tántorithatlanul ragaszkodik, nem azért teszi ezt, mint elleneink állítják, hogy a birodalom másik felétől elszakadnia, hanem azért, hogy azzal századokon keresztül becsületes, őszinte és tartós kapocsban maradnia lehessen. Azonban államközi viszonyainkat illetőleg, a kezdemény reánk van bizva ugyan, de a végmegállapodás az alkotási téren nem egyedül tőlünk függ; hogy te­hát szerencsés eredményre számíthassunk, szükség, hogy a birodalom másik felének népei átlássák : hogy, midőn a közös fejedelem Magyarország in­tegritását állítja vissza, az összbirodalom alapját erősíti, mert Sz.-István koronája különböző népfa­jok érdekeit egyesíti egy ezredéves alkotmányjo­gai és szabadságai által, és azoknak súlypontját a birodalom belsejébe helyezi (Helyeslés); hogy mi­dőn a közös fejedelem a pragmatica sanctio alap­ján a jogfolytonosság elvét ismeri el, épen ugy cselekszik az ő, mint a mi érdekünkben, mert jog­folytonosságot egy bizonyos naptól kezdeni nem lehet, azt csak folytatva lehet fenntartani. (Helyes­lés,) Mielőtt tehát ezen elvet a birodalom két felében gyakorlatilag érvényesíteni lehetett volna, mind­két félnek vissza kellé adni, a mi kizárólag' őt il­lété. (Ugy van!) Kívánatos és szükséges, hogy a kik hívatva vannak az örökös tartományok népeinek sorsát vezérelni, az osztrák birodalom alkatrészeinek ter­mészetét fontolóra vévén, átlássák, hogy e biroda­lom nem tartozik azon államok közé, melyek a törvényhozás központosítása által erőben és állan­dóságban gyarapodnak, hanem oly kivételes hely­zetben lévő állam, mely csak a történeti szövetség fenntartása által lehet nagy és hatalmas. (Helyeslés.) Végre szükség, hogy a birodalom másik fele átértse érdekét és feladatát, mely nem az, hogy Magyarországot hódítsa meg, hanem hogy általa azon állást szerezze vissza, mely a közös fejedel­met és az összbirodalmat az európai hatalmak ta­nácsában megilleti. (Elénk helyeslés.) Csak ha minderről meggyőződnek azok, ki­ket a fejedelmi szó a végleges közremunkálásra fel­szólít, várhatjuk azon eredményt, melyet mindnyá­junknak egyaránt óhajtanunk kell: hogy a biro­dalom mindkét fele saját formái szerint, de egy­aránt legyen szabad és alkotmányos. (Helyeslés.) Ily feladatokkal szemben ha netalán az el­nöki kötelesség terhe reám is háramlanék, lehetet­len teljes elégtelenségem érzetében a házat nem kérnem, hogy midőn parancsát elfogadni kötele­ségemnek tartottam, tegye bölcs tanácsa és szíves támogatása által lehetővé, hogy annak megfe­lelhessek. De ha hivatalom terheire nézve még e remény sem tud megnyugtatni, teljes lelki nyugalommal fo­gadom annak erkölcsi felelősségét, mert a mint nem kétlem, hogy e nemzet képviselői örömmel fogják megadni azon biztosítékokat, melyeket a fejedelem jogai és a birodalom valódi érdekei követelnek, úgy erősen hiszem, hogy e ház rendeletéből annak egyik elnöke sem lesz hivatva oly föltételek elfo­gadását kimondani, melyek hazánk történeti füg-

Next

/
Thumbnails
Contents