Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-25

XXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 207 nelmi fontosságát tagadni nem lehet, valamint azt sem, hogy szoros összeköttetésben áll az a biro­dalom életkérdésével, melynek európai jelentősé­géből foly, hogy azt megakasztani sem akaratunk­ban, sem hatalmunkban nem állhat. E kérdés ellenállhatlanul halad kifejlődése felé, mert, mint mondám, szerencsés megoldása euró­pai szükséggé vált: tőlünk függ, vajon megoldása javunkra vagy kárunkra fog kiütni; tőlünk függ felhasználni a kezdeményezést, miszerint elősegít­vén a politikai nagy czélnak diadalát, egyszer­smind saját jóllétünket és alkotmányos életünk biz­tosságát vívhatjuk ki, mig elmulasztván ez alkal­mat , és a gyeplőt ismét másoknak engedvén át, ügyünk elsőszülöttségi joga veszélyeztetnék. E veszedelem léte felett nem szabad ámíta­nunk magunkat; de kezünkben van a lehetőség azt elhárítani, mihelyt meggyőződik a Fölség és meg­győződnek a birodalom többi alkotmányos népei arról, hogy feladatunkat nem önző és kizárólagos szempontból karoljuk fel, hogy ügyünket nem hoz­zuk ellentétbe a birodalom életföltételeivel, hanem hogy midőn államjogi önállásunkhoz és sarkalatos jogaink szentségéhez szilárdul ragaszkodunk, egy­szersmind a pragmatica sanctióból folyó kötelezett­ségeinknek, a közös érdek igényeinek és különösen a birodalom alkotmányos átalakulásából kifejlődött szükségnek megfelelni készek vagyunk. Kettős tehát nemzetünknek komoly feladata: egy részről visszaszerezni, megőrizni és biztosítani alapjogait, melyekről bármely részben is csak lé­tének megtagadásával mondhatna le a nemzet, és befejezni a kor kivánatainak megfelelő belszerve­zését; más részről pedig betölteni a birodalom irá­nyában létező és ugyanazon jogalapból folyó kö­telezettségeinket, megütve itt is a kor igényeinek mértékét, mely a birodalom fentartásában és alkot­mányos létének megszilárdításában találja kifeje­zését. Tekintve belszerkezetünket, azon biztos re­ményben , hogy az önálló belszervezetünket il­lető intézményeinkről alkalmunk lesz annak idején tüzetesen nyilatkozni, e helyen csak azt említem meg , miben államjogi önállóságunk és alkotmányos létünk fő feltételét és nélkülöz­hetleii biztositékát találom. Ertem a törvény szent­sége által megállapított kormányformát vagy­is a felelős magyar minisztériumot; (Elénk él­jenzés) értem továbbá a törvényhatóságok önkor­mányzati jogát és törvényes állásukat, miben nem­zetünk alkotmányunk palládiumát ismerte fel min­denkor: (Éljen!) e részben feladatunknak tekintvén mindazt, mi ezen alkotmányos intézményeknek mi­előbbi életbeléptetését, valamint azoknak egymás melletti biztos megállhatását eszközlendi. Áttérve azon kérdésre, mely a birodalom irá­nyában létező viszonyunkra vonatkozik, és melynek megoldása szoros összeköttetésben áll a birodalom átalakulásával, én is azon bölcs véleményhez csat­lakozom, mely a pragmatica sanctióból folyó köte­lezettségeinket a közös védelem eszméjére fekteti. Ámde a közös védelem, melyre kötelezi a pragma­tica sanctió a birodalom minden országait bel és kül ellenség ellen, ha ozéljának meg akar felelni, mely a monarchiának fentartása, azt nem csak fegy­veres megtámadóktól. hanem azoknál sokkal ve­szedelmesebb közös ellenségektől fogja megóvni. Á jelen században az államok neifi annyira a har­czias kalandban, mint inkább a szellemi és anyagi haladásban keresik hatalmok fő tényezőjét; miért is legveszedelmesebb ellenségöknek tekintik a köz­elszegényedést , a hitel csökkenését, a szellemi és anyagi sülyedést, (Helyes!) és ott, hol ezen bajok oly nagy mértékben és oly fenyegető alakban jelen­nek meg, mint hazánkban és a birodalomban is, az ezek elleni közös védelem a közjó sürgetős követe­lésének és az egyes országok kiáltó szükségének leginkább meg fog felelni. Ilyen közös védelem a szuronynál nemesebb fegyvert vesz igénybe, és an­nak szüksége ellenállhatlanul készteti arra az alkot­mányos országokat, hogy, függetlenségöknek fen­tartása mellett., közös érdekeik alkotmányos elinté­zése végett egymással testvérileg és bizalmasan érintkezzenek. De a közvédelemnek legnemesb és legdicsőbb emanatiója lesz a birodalom alkotmányos népei közti solidaritás, mely az alkotmányosság elleni törekvés és fondorkodás legyőzését. a történelmi jogállapot biztosítását és a valóságos alkotmányos­ság diadalát tűzi ki közös feladatának. Azon kapcsot, mely a birodalom országait ön­állóság-ük fentartása mellett eloszthatlan eg-észszé összefűzi, szentesített szerződéseken alapuló erköl­csi eredménynek tekintem, mely a jogi biztonság­ban és órdekrokonságban találja éltető gyökereit, és ezekből veszi minden életerejét. Lehetetlen lesz tehát, mihelyt valóságos alkot­mányosságnak fognak örvendhetni a birodalom minden népei, a pragmatica sanctióból folyó közös védelmet ezen jogi biztonságra és az abból fejlődött közös érdekre is ki nem terjeszteni. Az ilyen közös védelem ki fogja zárni az alá­rendelést és az absorptio eszméjét, de magában fogja foglalni a jogállapot teljes biztosítását, mely bizto­sításban áll a birodalom jóllétének, nyugalmának és erejének feltétele. A saját jogaikban biztosított al­kotmányos országok, aggodalom nélkül s örömest fognak önállásukkal megférő módon egymással érintkezni közös ügyeiknek alkotmányos elintézé­se végett, azon határok között, melyeket a való­di érdek-egység és a külön tárgyalásnak lehetet­lensége fog eléjök szabni.

Next

/
Thumbnails
Contents