Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-13

XIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. J15 lés.) En pedig, megengedve, hogy a mai meg a tegnapi eset között analógia létezik, mégis figyelmetessé teszem a t. házat, hogy a mai eset csakugyan tovább megy, mint a tegnapi. (Helyeslés.) Én más véleményben voltam tegnap is, mint a többség; de a leggyőzőbb ok a többségre tegnap is az volt, hogy a szavazás egy helyen történt, hogy minden egyes község leszavazván, a szavazati jegyzőkönyvek összehasonlíttattak és ez által tisztába hozatott az, hogy a szavazás tulajdonkép egy elnök felügyelése alatt történt. (Ügy van!) A mai esetben ezt nem állíthatja senki. Itt világosan nem egy, hanem két elnök van. Már, tisztelt ház, tegnap hoztunk egy határozatot, mely, az én meggyőződésem szerint, nem szigorúan ragaszkodott a törvény betűjéhez. Ma azt állítjuk: a tegnapi határozat praecedens, és egy lépéssel tovább megyünk. Tegnap megerősítette a ház a választást, mert habár két asztalnál, de egy einök alatt történt a szavazás ; ha ma praeeedensnek tekintjük ezt arra nézve, hogy a szavazás két egészen különböző helyen történt, melyeket széles utcza választ el, akkor holnap azt mondhatjuk : három helyen is történhetik. (Helyeslés.) Ha ez ok nem adatik elő, nem szóltam volna a dologról, hanem szavaztam volna meggyőződésem szerint; de mivel ezen ok felhozatott, figyelmetessé teszem a t. házat, hogy véghetetlen vigyázattal járjunk el e kérdésben, mert a praecedensek elméletét egyszer elfogadva, azt kivánom, hogy minden ilyféle praecedens és döntvény irányadó legyen, de csupán oly esetre, mely annak tökéletesen megfelel. (Helyeslés.) Elnök: Tisztelt ház, három részre oszlanak a vélemények. Az első az osztály véleménye, hogy t. i. vizsgálat rendeltessék el; a második a megsemmisítés ; a harmadik az igazolás. Azt hiszem, mindenekelőtt arra kell szavazni, hogy az osztály véleménye, vagyis a vizsgálat elfogadtatik-e vagy nem; (Helyes!) mert ha elfogadtatik, akkor be van zárva az egész kérdés. Ha pedig az osztály véleménye, t. i. a vizsgálat kisebbségben marad, akkor szavazás fog történni az igazolásra és a megsemmisítésre. Méltóztassanak tehát felállni, a kik az osztály véleményét vagy is a vizsgálatot kívánják. (Megtörténik.) Az osztály véleménye kissebbségben van; következésképen most szavazás fog történni, hogy igazoltassék-e Hentelendy György úr választása vagy megsemmisíttessék. Méltóztassanak felállani, a kik az igazolás mellett vannak. (Megtörténik.) Most méltóztassanak felkelni, a kik a megsemmisítés mellett vannak. (Megtörténik.) Nem tudathatván ki a szavazás eredménye, méltóztassanak a golyóval szavazást elfogadni. (Késő az idö! Maradjon hétfőre! Zaj. Az elnök csenget.) A kérdés tehát az, hogy Hertelendy György úr választása igazoltassék-e vagy ne ? (Fölkiáltások: Név szerinti szavazás!) Keglevich Béla gróf: A kérdés ellen van kifogásom. A kérdés nem lehet más, mint: igazoltassék-e vagy megsemmisíttessék Hertelendy képviselő úr választása ? Azért így kivánom feltétetni: Hertelendy György úr választása igazoltassék-e vagy megsemmisíttessék ? (Helyes !) Elnök: A képviselő urak névszerint fel fognak szólíttatni és golyóval szavazni. Patay István : Tisztelt ház! (Nagy zaj.) A képviselő urak nagy része eltávozott már, azért a szavazást hétfőre kell halasztani. (Nagy zaj. Felkiáltások: Fraesentes conchidunt! Szavazzunk! — A golyózási készlet előhozatván, Tóth Vilmos jegyző név szerinti felhivására golyóval szavaznak s azután a golyók megszámláltatnak.) Tóth Vilmos jegyző: Nyolezvan három szavazott a megsemmisítésre és hatvan kilencz ellene. (Zaj.) Szentkirályi Mór: Constatálni kell, menynyi az igazolt képviselők száma, mert a 66-ik szakasz azt mondja, hogy tanácskozásra és határozathozatalra az igazolt tagok átalános többségének jelenléte szükséges. Tudnunk kell tehát, hogy az igazolt tagok száma mekkora. (Helyeslés. Zaj.) Tóth Vilmos jegyző (a tagok névsorozatának összeszámítása titán): A ma igazolt képviselőket beleszámítva, összesen 285 igazolt képviselő van; ennek fele 142; szavazott pedig* 83 meg 69, tehát több, mint az igazolt tagok általános többsége, (ügy van!) Elnök: A név szerinti szavazásnak eredménye tehát az, hogy Hertelendy György választása megsemmisíttetik és új választás fog elrendeltetni. A közelebbi ülés hétfőn lesz. Az ülés végződik d. u. 3 i

/

i órakor. •15*