Képviselőházi napló, 1861. II. kötet • 1861. junius hó 3–augustus 22.

Ülésnapok - 1861-51

LI. ülés 1861. június 25 kén. 215 Már most talán átmehetnénk a napirendre kitűzött tárgyra, t. i. Eötvös József báró által a nemze­tiségi kérdésben tett indítványra. Jegyző úr fel fogja olvasni. Jura György fölolvassa az indítványt. (Közfelkiáltás : elfogadjak!) Elnök : Ugy veszem észre, hogy az egész biz elfogadja az indítványt. Egyébiránt a szabályok ér­telmében csak az indítványtevőnek volna joga indokolni indítványát; ha ő eláll a szótól, akkor nem marad egyéb hátra, mint a bizottmánynak az indítványban javallott 27 tagját megválasztani. (Helyes! Szavazzunk!) A szavazati jegyek beadása végett a képviselők nevei fölolvastatnak; Kazinczy Gábor nem szavaz. A szavazási czédulák beadása után : Elnök : Most újra föl fognak olvastatni azok nevei, a kik jelen nem valának. Ennek megtörténtével : Elnök : A szavazatok beadva levén, az elnök és a jegyzők össze fogják számlálni azokat, s az ered­ményt a legközelebbi ülésen fogom bejelenteni. Most a törvénykezés tárgyában hozott határozatról elké­szített jegyzőkönyv fog a főrendekhez leendő elküldés végett meghitelesíttetni. Föl fog egyúttal olvastatni a mai ülés ide vonatkozó határozata. Jura jegyző az utóbbit jegyzőkönyvi kivonatként fölolvassa. Bezerédy László : Azt talán jó volna oda tenni, hogy ezen indítvány a ház által elfogadtatott. Kubínyi Ferencz : Tartsuk meg az eddigi szokást. Olvastatik a szerkezet : „Indítvány tétetvén, hogy a törvénykezés ideiglenes rendezése iránt stb. Bánó József: Csak azon ellenvetésem van, hogy nézetem szerint nem szükséges oda tenni „indít­vány tétetett"; mert az magától értetik. (Maradjon!) Bezerédy László : Akként kellene talán beletenni, „a bizottmány munkálata a ház végzése mellett'• Elnök : Helyesnek vélem, (Halljuk!) hogy beletétessék ; „a ház végzése," mert mint a jegyzőkönyv­ben áll, csak a kilenczes tagú bizottmánynak véleményes jelentése van elfogadva, tehát a bizottmány által készített javaslat, a háznak e tárgyban hozott végzésével együtt küldetik által. (Helyes!) A jegyzőkönyv illető kivonata e szerint módosíttatván, az a Jura jegyző által újra fölolvasott kö­vetkező szerkezettel hitelesíttetett meg : „Indítvány tétetvén, hogy a törvénykezés ideiglenes rendezéze iránt a bízott-mányi javaslat, a ház­nak e tárgybani végzésével együtt a méltóságos főrendekkel a szokott módon közöltessék, — az indítvány egyhangúlag elfogadtatott." (Helyes!) Elnök : Már régebben méltóztattak napirendre kitűzni, először a határozati szerkezet tárgyalását s azután az adóügyet. Azonban sem az egyik, sem a másik ügy nincs még oly stádiumban, hogy azt tanács­kozás alá venni lehetne. Az adóügyben kiküldött bizottmány tegnap már megkezdő munkálódását, de mi­vel alapos munkálatot óhajt terjeszteni a ház elé, az adatok összeállítása hosszabb időt igényel. S e szerint nincs napirendre kitűzött tárgy, melyhez hozzászólni lehetne. Azonban vannak némely tárgyak, melyek megoldást várnak s melyeket bátor leszek a tisztelt ház elé terjeszteni a végre, hogy méltóztassék azok­nak napirendjét megállapítani. Ilyen tárgy a boldogult Palóczy László emléke iránti jelentés; ilyen tárgy továbbá az ideiglenes országház iránti jelentés; ilyen tárgy, melyhez talán azonnal hozzá lehetne szólni, a képviselőház szellőztetése iránt Wieser Ferencz építőmester által tett ajánlat, mely már az uj költség­vetés szerint 911 frtba fogna kerülni. E fölött a tisztelt háznak határozni szükséges volna. Ezeken kivül és Ballagi Mór képviselő urnák a sajtóügyben ma fölemlített indítványa mellett, van még az indítvány­könyvbe több indítvány bejegyezve.Ezek föl fognak olvastatni a végre, hogy a tisztelt ház tárgyalási időt határozzon. Az 1848-ki gyakorlat is az volt, hogy az inditványkönyvbe irt indítványok időnként fölolvas­tattak s a ház határozott, hogy melyik mikor tárgyaltassék. Jura jegyző fölolvassa az inditványkönyvből az első indítványt, t. i. Bernáth Zsigmondnak a kép­viselők lemondása iránti törvényjavaslatát. Szüllő György : Hibásan említtetik az, hogy „törvényjavaslat", mert ez csak házszabály, miután a lemondott képviselő iránt a háznak kell intézkednie. Bónis Sámuel : Ezt másképen tenni nem lehet; az indítvány egyúttal törvényjavaslat. (Zaj.) Elnök : Méltóztassanak eziránt nyilatkozni, hogy napirendre kitüzessék-e vagy nem? (Igen!) Szüllő György : Én részemről kívánom mint házszabályt, de mint törvényjavaslatot nem. (Tovább!) Olvastatik a második indítvány : Részvétnyilatkozat Cavour Camillo gróf halála fölött. Kubínyi Ferencz : Én azt tartom, (Halljuk!) hogy ezen könnyű lesz átesni, ha más parlamentek példáját követjük. Miután az indítvány megtétetett, azt hiszem, hogy azon részvétet, melyet a magyar nemzet iránt nyilvánítottak, viszonozni kell. De érdekünkben is áll, hogy az irántunk nyilatkozott részvé­tet fantartsuk; saját részvétünket pedig mások iránt tettleg és leginkább azzal fogjuk bebizonyítani, ha más nemzeteknek nemcsak örömében de fájdalmában is részt veszünk. (Helyes!) Ezt szokták más parlamentek is tenni, tehát Cavour gróf halála fölött részvétünket mi is kijelenthetjük. Egyébiránt mi is számosan jöttünk össze a közönséggel együtt s megadtuk a boldogult gróf emlé­kének az egyházban a végtiszteletet, minden Bécsből és máshonnan közbevetett akadályok daczára. — Én részemről Jámbor Pál és Opitz Sándor képviselőtársainknak köszönetet szavazok, hogy az egyházban a 45*

Next

/
Thumbnails
Contents