Országgyűlési irományok, 1985. XVIII. kötet • 520-599. sz.

1985-582 • Dr. Balogh Gábor képviselő 1989. novemberi ülésszakán benyújtott - külkereskedelmi áruforgalommal kapcsolatos árkülönbözetek befizetésének szabályaival összefüggő - interpellációjára írásos válasz

- 3 tívum csökkentése ellen hat. Az államközi kontingensek feletti forgalomban ugyanis nincsenek pénzügyi hidak, az importőr és az exportőr együttesen kell, hogy megtalálják számításukat. Sajnos a forgalom zömét jelentő kontingensek körében ez nem megoldható, épp az import elvonással érintett termékkörben /energia, alapanyagok/ jellemzően a partnerek a magyar export legtámogatottabb körét kérik ellentételül. Azt azonban Képviselő Úr javaslatából mindenképpen mérlegelendőnek tartom és az 1990. évi jogszabálymódosításnál erre figyelemmel voltunk, hogy valóságos reexport esetén a vállalatok a költségeik megtérülése mellett méltányos nyereségszintet realizálhassanak. Nem fogadható el azonban az a javaslat, amely szerint a feldolgozásra kerülő termékek esetében az alapanyag import után eleve nyereséget lehessen realizálni. Ez a megoldás azt jelentené, hogy két termelő közül az kerülne előnyös helyzetbe, aki nem dolláros, hanem szocialista import alapanyagból állít elő akár belföldi, akár dollár-export terméket. A tisztességes logika ez esetben azt kívánja, hogy a feldolgozott terméken elérhető nyereség döntse el, érdemes-e az alapanyagot reális /a versenytársakkal azonos/ költségszinten feldolgozni. Budapest, 1990. január 17. Tisztelettel Dr. Békes£r Las)zló