Országgyűlési irományok, 1985. XVIII. kötet • 520-599. sz.

1985-580 • Dr. Fodor Erzsébet képviselőasszony interpellációjára válasz

_ 2 ­központi támogatást kapjanak a Területfejlesztési Alap e célra elkülönített részéből, valamint a Foglalkoztatási Alapból. A legutóbbi 3-4 évben Hajdú-Bihar megye is élt ezekkel a lehetőségekkel: a két alapból összesen mintegy 130 millió forint összegű központi támogatást nyert el munkahelyteremtő fejlesztések megvalósításához. Ennek egy része a bihari térség fejlesztését szolgálta. Ezen túlmenően a megye 19, nehéz pénzügyi helyzetben lévő mezőgazdasági nagyüzeme kapott támogatásokat és adósság­csökkentést részben egyedi PM-MÉM felülvizsgálat alapján, részben a kormányzati normatív adósságrendezési program keretében. 1990-ben a folytatódó adósságmérséklési program révén további 5-6 kritikus helyzetben lévő nagyüzem számít­hat központi segítségre, ha vállalja gazdálkodásának meg­újítását . Tisztában vagyok azzal, hogy mindezek a támogatások lénye­ges változásokat még nem okoztak, sőt a problémák sok esetben újratermelődnek. A központi támogatási lehetősé­geket azonban nagymértékben behatárolja, hogy a szerkezet­váltás nehézségeivel és a gazdaság alig javuló teljesítmé­nyeivel összefüggésben az ország több területén új gazda­sági és társadalmi feszültségek alakultak ki. Elég utal­ni az ún. válságtérségek problémáira, vagy a foglalkozta­tás országosan növekvő feszültségeire. A megváltozott fel­tételekre reagálva a Kormány külön programban határozta meg az észak-magyarországi (és ezen belül az Ózd térségi), valamint az uránbányászat felhagyásával összefüggő dél­dunántúli feladatokat és jelentős mértékben bővítette a válságkezelést szolgáló eszközök rendszerét. A Kormány az 1990. évi gazdaságpolitikai program és a költségvetés kidolgozása során a feladatok szükséges súlyozása és a pénzügyi forráskorlátok miatt nem javasol­ta a gazdaságilag elmaradott térségek fejlesztési prog-

Next

/
Thumbnails
Contents