Országgyűlési irományok, 1985. XVI. kötet • 442-494. sz.

1985-494 • Nemzeti Vagyonügynökség és a hozzá tartozó vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat sürgősségi tárgyalásának kérése

- 12 ­A 27. §-hoz Éfc törvényjavaslat 4. Cime -néhány alapvető szabályt ad a va­frgyonekezelök^és az Állami-Vagyonügynökség közötti jogviszo­nyokra. ~A* Javaslat kiinduló ^lve az, »hogy a „felek olyan szerződéséket kössenek, - amélyekíia rPolgári törvényköny sze­rinti tipüsszerződések,' ugyanakkor-faziállaiaiKvagyonískezelése vonatkozásában a törvény által előirt többletkövetelmények­nek is megfelelnek. így az állami vagyonekezlésre a Vagyonügynökséggel a 28­30. § szerinti megállapodások valamelyike, vagy azok kombi­nációja szerint lehet szerződést kötni. Olyan vagyonkezelé­si, vállalkozási szerződés is köthető, amely meghatározott időn tul, vagy meghatározott feltételek teljesitését követő­en a vagyontárgy elidegenítését is megengedi. Kötelező többietszabály, hogy a szerződések maximum 10 évre szólhatnak. :; A 28. §-hoz A vagyonkezelési vállalkozási szerződésben a Vagyonügynökség a tulajdonosi jogok szerződésben meghatározott részét engedi át a kezelőnek. E jogok - az elidegenités jogát kivéve - le­hetnek széleskörűek, de korltázottak is. E szerződéstipust a 30. § szerinti szerződéstől alapvetően az különbözteti meg, hogy a vagyonkezelő a vagyon elidegenítésére nem kap jogo­•SUltSágotí J v U-" : .ű--i;. t:?: ; í:,3r»:;- ;<•«*'.-:;.••? =K* •_ -. E szerződéstipus alapján vagy :1a vagyon hasznosítása után kell osztalékot fizetni, vagy az is előfordulhat, hogy nincs nyereség (igy osztalékfizetési lehetőség sem), s ilyenkor a vagyon meghatározott szinten való tartásában is meg lehet állapodni.

Next

/
Thumbnails
Contents