Országgyűlési irományok, 1985. XVI. kötet • 442-494. sz.

1985-493 • Állami vállalatokra bízott vagyon védelméről szóló törvényjavaslat sürgősségi tárgyalás kérése

-2G1ér té khal-S.rt, a Javallat szerinti eljárás alá tartozik, ez azonban a üorábban kötött szerződések érvényességét nem ér.i.nt.L. Az ezt követeién — keit naptári, éven belül — kötött szerződésekre, ariiennyiben az Cl) bekezdés adott pontjában megnatarozótt körbe esnek, es értekük meghaladja az "I millió i

;

t.—ot, a Javaslat jogkövetkezményeit kell alkalmazni . A di bekezdés a típusukat és értéküket tekintve az C1> bekezdés alá. tartozó szerződések két csoportját kiemeli a Javasiat hatálya alól- Az a/ oont szerint nem tartoznak a -Javaslat, hatálya alá azok az ügyletek, amelyeket a vállalat rendszeresen folytatott, rendel tet-ésszerü gazdasági tevékenysége körében köt meg. Ilyen eset lehet pl., ha a vállalat kezelésében lévő' vagyon bérletbe, C haszonbér létbe. stb.) adása a vállalat rendeltét-ésszerű" gazdasági tevékenységének része. Nyilvánvaló ugyanis, hogy az ilyen ügyleteket végző' vállalatokat, mint ni. az ingatlankezeléssel, vagy köicsönzéssel foglalkozó vállalatokat az alapító éppen abból a célból létesítette, hogy a rájuk" bízott vagyont bérbeadással hasznosítsák. A megfelelő:' ügyletek megkötésével az érintett vállalatok az alapító áltál rájuk bízott feladatokat látják el. Ezeknek az ügyleteknek a .Javaslat hatálya alá. vonása ellentétes lenne a -Javaslat jog- és gazdaságpolitikai célkitűzéseivel. A b/ pont szerint nem tartoznak a Javaslat hatálya alá azok a szerződések sem, anielyeket vállalatok kötnek egymással.