Országgyűlési irományok, 1985. XV. kötet • 428-441. sz.

1985-434 • Törvényjavaslat a Büntető Törvénykönyv módosításáról

-6 ­sítő körülmény - indokolatlan a súlyosabb büntetési tétellel való fenyegetés. 3. A Btk 142.§-ának (3) bekezdése a rombolásra irányuló elő­készületre súlyosabb büntetést határoz meg, ha azt háború idején követik el. A Javaslat ezt a differenciálást mellőzi. Az 5.§-hoz 1. A Btk 144.§-ának (1) bekezdése szerint a hazaárulást az elkövető a Magyar Népköztársaság függetlenségét, területi épsé­gét, politikai, gazdasági, honvédelmi vagy más hasonló fontos ér­dekét sértő célzattal valósítja meg. A Javaslat a bűncselekmény közvetlen tárgyaként a Magyar Népköztársaság függetlenségét, területi épségét és alkotmányos rendjét jelöli meg, az utóbbi összhangban áll a Javaslat 1., 2., és 4.§-ában meghatározott tényállásokkal. 2. A hazaárulás súlyosabban minősülő eseteit a Btk 144.§-á­nak (2) bekezdése határozza meg. A Javaslat ezt a külföldi fegy­veres erő behívásával vagy igénybevételével való elkövetéssel egészíti ki, mert ezeknek az elkövetési módoknak a társadalomra veszélyessége indokolttá teszi a súlyosabb büntetéssel való fe­nyegetést. A 6.§-hoz A hűtlenségnek a Btk 145.§-ában meghatározott jogi tárgya a Magyar Népköztársaság függetlensége, területi épsége, politikai, gazdasági, honvédelmi vagy más, hasonlóan fontos érdeke. A Javas­lat - a házaárulás jogi tárgyának módosításával összhangban - a hűtlenség törvényi tényállásába is a Magyar Népköztársaság függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének veszélyeztetését veszi fel.

Next

/
Thumbnails
Contents