Országgyűlési irományok, 1985. XV. kötet • 428-441. sz.

1985-430 • Törvényjavaslat a központi műszaki fejlesztési alapról szóló 1988. évi XI. törvény módosításáról

- 3 ­-%4£~ dáglátási tevékenységek SZTJ szerinti '•meghatározását. — A Tv. 3. §-ához. ' . - íj.-- J..-.--4 /u . .?»»«.•. ..^ r.v',,,r.: ,st^. .-..- , •Vícm'- ..'.-.- -ex - - ?,* A Tv? 1 ''szövegéből és indokolásából eddig is egyértelmű volt; hogy az újonnan, jogelőd nélkül létrejött befizetők az ala­pítás évében nem fizetnek hozzájárulást. A jogalkalmazói ta- . pasztalatok alapján mégis szükséges, a hivatalos indokolási­ból az ide vonatkozó egyértelmű meghatározást a törvény szö­vegébe illeszteni. A Tv. új 5. § (4) bekezdése a VA. -val való összhang megte­remtését szolgálja. Az e bekezdésben meghatározott befizető esetében az alapítás évének azt az évet kell tekinteni, ame­lyet a vállalkozási nyereségadóról szóló 1989. évi . . . tör­vény alkalmazása szempontjából a befizető első évként vál­lasztott. Az átalakulással, szétválással stb., vagyis jogelőd szerve­zetekből létrejött új vállalkozások esetében biztosítani kell az Alappal szembeni kötelezettségek folyamatos érvénye­síthetőségét. Az erre vonatkozó magyarázó szövegrészt szük­séges a törvénybe átemelni. A Tv. (4. §)-ához. A javaslat az OTKA és az FFA képzéséhez való (az általános indokolás c/ pontjában ismertetett) hozzájárulás-egyik le­hetséges megoldására vonatkozik. /A másik lehetséges meg­oldást a 13. § tartalmazza). E javaslat szerint az Alap képzésének 4,5 %-os kulcsa 3,8 %­ra csökken. Ezzel egyidejűleg a vállalkozási nyereségadó ál­talános mértéke olyan arányban növekszik, ami többlet adóbe­vétel formájában költségvetési fedezetet biztosít az OTKA és az FFA összesen 1850 millió forintot kitevő részének finan­szírozásához. A javaslat előnye, hogy nem teszi szükségessé az Alap célja-

Next

/
Thumbnails
Contents