Országgyűlési irományok, 1985. XI. kötet • 321-362. sz.
1985-321 • A Minisztertanács beszámolója a nagymarosi munkálatok felfüggesztése alatt végzett hazai és nemzetközi jogi, gazdasági, ökológiai, műszaki következményeket feltáró vizsgálatok eredményeiről
- 16 A csehszlovák anyagi veszteséggel szemben beszámítható mindaz a költség, mely magyar részről merült, merülhet, vagy merülhetett volna fel a természeti környezet károsodásainak elhárítása érdekében. A szakértői bizottság felhívja a figyelmet arra, hogy a módosítás során külön hangsúllyal kell a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer szerződés V. fejezetével /vízgazdálkodási feladatok/ és VII. fejezetével /a természeti környezet védelme/ foglalkozni, mert ezeket a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer szerződésben csak keretszerűen említett kérdéseket a mostani magyar módosítástól teljesen függetlenül is részletesen szabályozni kelett volna egy külön szerződésben. Az ezekben foglalt követelmények eddigi nem teljesülése már elegendő ok a szerződésmódosítás kezdeményezésére. A MAGYAR ÉS OSZTRÁK VÁLLALATOK MAGÁNJOGI SZERZŐDÉSEKKEL KAPCSOLATOS MEGÁLLAPÍTÁSOK A magyar-osztrák vállalatközi - magánjogi - szerződések három témában, a fővállalkozásra, az áramszállításra és a távvezeték létesítésre jöttek létre. E szerződések egymással szorosan összefüggnek. A szerződésekre az osztrák jog az irányadó, a jogvitákat pedig választott-bíróság dönti el. Az építkezés felfüggesztése és esetleges leállítása csak a DOKW és az OVIBER közötti fővállalkozási szerződésre van közvetlen jogi kihatással. Az építkezés leállítása esetén az OVIBER és a DOKW közötti fővállalkozási szerződésre vonatkozóan, az érintett vállalatok jogvitájának választott-bírósági rendezését feltételezve a jogkövetkezménynek elméletileg három változata lehetséges:
