Országgyűlési irományok, 1985. IX. kötet • 245-274. sz.

1985-250 • Törvényjavaslat az 1956-os népfelkeléssel összefüggő elítélések orvoslásáról

-307-7 külön mérlegelésre nincs szükség. Nem igényel értékelést az elkövetés időpontjának megállapítása sem, mivel ez az ítéleti tényállás alapján egyértelműen meghatározható. Csak mérlegeléssel állapítható azonban meg, hogy az l.§-ban meghatározott és a politikai bűncselekménnyel bűnhalmazatban elkövetett köztörvényes bűncselekményeket harci cselekmények során követték el. A bíróság az igazolás kiállítása során nem ítélkező tevékenységet folytat, hanem sajátos igazgatási jogkörben jár el. Ha azonban az igazolást megtagadja, erről alakszerű határozatot kell hoznia. A bírósági szervezet sajátosságaira tekintettel indokolt, hogy ebben az esetben az eljárás ne az államigazgatási eljárás szabályai, hanem a Be rendelkezései alapján folyjék. A bíróság ezért az elutasító határozatról végzést hoz, amely ellen a kérelmező fellebbezéssel élhet. A fellebbezés elintézésére is a Be-nek a végzés elleni fellebbezésre vonatkozó szabályai irányadók. Ha a bíróság az igazolást azért tagadta meg, mert a köztörvényes bűncselekmény elkövetésére nem harci cselekmény során került sor, helye lehet a 2.§ szerinti egyéni felülvizsgálatnak. A 7.§-hoz A törvény kiemelkedő politikai jelentőségére tekintettel indokolt a kihirdetése napján hatályba léptetni.