Országgyűlési irományok, 1985. IX. kötet • 245-274. sz.

1985-250 • Törvényjavaslat az 1956-os népfelkeléssel összefüggő elítélések orvoslásáról

-3 -3o3A népfelkelés során harci cselekményekre is sor került. A harci cselekmények általában személy vagy dolog elleni erőszakban nyilvánultak meg. A korabeli ítélkezési gyakorlat szerint, azt aki a harci cselekményben részt vett, a politikai bűncselekménnyel bűnhalmazatban, más súlyos megítélésű bűncselekmény emberölés, rablás, közveszélyokozás, személy elleni erőszak miatt is felelősségre vonták. A harci helyzetben elkövetett cseleményt azonban nem lehet a békés életkörülmények magatartási szabályai szerint értékelni; az erőszak a harci cselekmények szükségképpeni velejárója. E cselekmények elkövetőinek megítélése nem lehet más, mint azoké, akik az eseményeket irányították és szervezték, de a harci cselekményekben tevőlegesen nem vettek részt. A Javaslat ezért egyértelműen kimondja, hogy a törvény általi semmissé nyilvánítás az e bűncselekmények miatti elítélésekre is kiterjed, ha azok a politikai bűncselekménnyel bűnhalmazatban vannak. A 2.§-hoz A törvény hatálya nem terjed ki azokra az elítélésekre, amelyekre általában a politikai bűncselekménnyel bűnhalmazatban, de nem harci cselekmény során elkövetett köztörvényes bűncselekmények miatt került sor. E bűncselekmények megítélése a mai értékrendünk szerint sem egységes. Ha a cselekményt a népfelkelés eseményeivel összefüggésben, annak sikerét elősegítendő követték el, a társadalom igazságérzete megkívánja, hogy az elítélés semmissé nyilvánítására sor kerülhessen. A Javaslat az egyéni felülvizsgálat lehetőségének biztosításával teremt erre lehetőséget. Az egyéni felülvizsgálatot országosan is azonps szempontok alapján kell elvégezni. A Javaslat ezért az erre irányuló eljárás lefolytatását a Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe utalja. Az eljárás a legfőbb ügyész indítványára, illetve az elítélt és hozzátarto-