Országgyűlési irományok, 1985. IX. kötet • 245-274. sz.

1985-246 • Törvényjavaslat a büntető eljárási törvény módosításáról

-11 melyik szakaszában megszüntetheti. Az előzetesen letartóztatott érdekét sérthetné azonban, ha az előzetes letartóztatás megszüntetésére a vádirat benyújtása előtt is csak a bíróság lenne jogosult. A nyomozás, illetőleg annak befejezése után az ügyész eljárása során is felmerülhet, hogy a gyanúsított fogvatartása már nem szükséges. Ebben az esetben az előzetes letartóztatás tartamának indokolatlan meghosszabbodását eredményezné, ha a megszüntetése iránt az ügyész indítványt tenne, és csak ezt követően kerülne sor a szabadlábra helyezésre. Ezért a Javaslat a Be 96.§-ának (2) bekezdését azzal egészíti ki, hogy a vádirat benyújtásáig az ügyész is jogosult az előzetes letartóztatás megszüntetésére. A 12.§-hoz Az ideiglenes kényszergyógykezelés a kóros elmeállapotú terhelttel szemben elrendelhető kényszerintézkedés, amely az előzetes letartóztatáshoz hasonló elbírálás alá eső intézmény. Az elrendeléséről - a Be 98.§-ának (2) bekezdése szerint - a vádirat benyújtásáig az ügyész határoz. A Javaslat ezt az eljárás valamennyi szakaszát illetően a bíróság jogkörébe utalja. Az ideiglenes kényszergyógykezelés tartamát illetően a Javaslat a hatályos szabályozást azzal a módosítással veszi át, hogy ha az ideiglenes kényszergyógykezelés megkezdésétől hat hónap eltelt, és az ügyész még nem nyújtott be vádiratot, az ideiglenes kényszergyógykezelés fenntartásának szükségességét a bíróság megvizsgálja. Ebben az esetben a megyei bíróság egyesbíróként jár el. Az ideiglenes kényszergyógykezelés megszüntetésére a Javaslat a vádirat benyújtásáig az ügyészt is feljogosítja.