Országgyűlési irományok, 1985. VIII. kötet • 203-244. sz.

1985-210 • Válasz Zsigmond Attila országgyűlési képviselő interpellációjára

-133 - 5 ­A három évente kiváltható turistaellátmány azonban továbbra sem vásárolható el itthon a valutáért értékesitő üzletekbera. Ez ugyanis ellentétes a turistaellátmány eredeti céljával,, azzal, hogy az igy biztosított konvertibilis valuta a külföl­di kinttartózkodás költségeinek fedezetére szolgái­Nem mond ellen ennek az a naponta tapasztalható tény sem, hogy az állampolgárok túlnyomó része a világútlevél beveze­tését követően azt kizárólag áruvásárlási célokra hasznáLták fel. Ha a turistaellátmány itthoni elköltéséhez hozzájárul­nánk, azt közgazdaságilag azt jelentené, hogy minden 14 é-vrera felüli államplgár forintjövedelmének egy részét devizában, kep­ná meg, ami végső soron a kettős valutarendszer intézményesí­tett bevezetését jelentené. A kettős valutarendszer pedig tel­jes hatásmechanizmusán keresztül szétzülleszti az egész gaz­daságot, még inkább irányithatatlanná és kezelhetetlenné tenné a gazdasági folyamatokat. Az okok másik csoportja - az infláció, a forintleértékelések, a takarékbetétek után fizetett negatív reálkamat stb. - a gazdaság jelenlegi általános valósághelyzetéből fakad, azért megszüntetni sem lehet egyszerűen egy kormányzati döntéssel. Ezzel a jelenséggel - erős antiinflációs politikát követve is - várhatóan még tartósan együtt kell élnünk, igy a konver­tibilis valuta, mint jelenleg legvonzóbb értékmegőrző eszköz is fontos szerepet játszik a forintmegtakaritások átváltásá­val, azok értékének megőrzésében. A Kormánynak ebben a helyzetben tehát mindent meg kell ten­nie ahhoz, hogy lehetőségeinkhez képest - de talán azon is tul - olyan árubőséget és választékot kináljon megfelelő áront forintért, amely nem kényszeríti az embereket külföld­re, áruvásárlás céljából. Sajnos minden erőfeszítés ellenére

Next

/
Thumbnails
Contents