Országgyűlési irományok, 1985. III. kötet • 59-74. sz.

1985-59 • 1988. évi törvény a közúti közlekedésről

-3o­nek a meglétét vizsgálja, amelyek a színvonalas képzéshez szükségesek. Ha a feltételek biztosítottak, a hatóságnak az engedélyt meg kell ad­nia. Az engedélyezéssel párhuzamosan megjelenik természetesen a ható­ság folyamatos ellenőrzési feladata, a feltételek változatlan vagy nö­vekvő színvonalú megtartása érdekében. Ha a feltételek már nincsenek meg, a hatóságnak az engedélyt vissza kell vonnia. A gépjárművezetők továbbképzésének a célja egyrészt a megszerzett köz­úti közlekedési ismeretek szintentartása,másrészt az ismeretek - vál­tozó követelményeknek megfelelő - továbbfejlesztése. A gépjárművezetők továbbképzése ma még csak részleges, a szükségesnél mindenképpen szű­kebb körű és nem kellően szervezett. A javaslat továbbfejleszti a továbbképzés rendszerét. A továbbképző tanfolyamokon - önkéntes alapon - bárki részt vehet. Nem lehet azonban egyéni döntésre bizni a továbbképzésben való részvételt azoknál, akik valamilyen okból nem maguk választják meg azokat az eseteket, időpon­tokat, időtartamokat, amelyekben gépjármüvet kell vezetniök. Ezeknek a terhelése nagyobb, mint a többi gépjárművezetőé, velük szemben tehát vezetői készségeik és ismereteik tekintetében is nagyoDb követelménye­ket kell támasztani. Különösen vonatkozik ez azokra, akik a gépjármű­vezetői tevékenységen kivül - foglalkozásukkal egyébként szorosan ösz­szefüggő - más tevékenységet (pl. jegyárusítás és jegykezelés, utasin­formáció, rakodás, vámkezelés) is ellátnak. Mindezekre figyelemmel a javaslat meghatározza a továbbképzésre kötelezett gépjárművezetők kö­rét (19.§ (3) bek.). A továbbképzés mellett rendelkezik a javaslat az utánképzésről is (19.§ (4) bek.). Utánképzésre akkor kerül sor, ha a járművezetőről a közúti forgalomban az derül ki, hogy hiányos a közlekedési képzettsé­ge, kultúrája, nem megfelelő a közlekedési magatartása. Az utánképzés azonban csak akkor lehet eredményes és igazságos, ha nem szubjektív megítélés szerint, hanem objektív alapokon nyugszik az elrendelése. A javaslat ezért az utánképzési kötelezettséget olyan hatósági intézke­désekhez köti, amelyek meghozatalát szabályozott, jogorvoslati lehető­séget is tartalmazó eljárás előz meg (a vezetői engedély visszavonása, az elkövető elmarasztalásával végződő szabálysértési eljárás). Hely­színi birság kiszabása esetén nincs lehetőség a járművezető utánkép­zésre kötelezésére. Az utánképzés abban is különbözik az alap-, illetőleg továbbképzéstől, hogy nem általában tartalmazza a járművezetéshez szükséges ismerete­ket, hanem azokra összpontosít, amelyekben a járművezető alkalmatlan­nak (vagy nem kellően alkalmasnak) bizonyult. A hatályos jogszabályok szerint jelenleg újból kell vizsgáznia annak a gépjárművezetőnek, aki­nek a vezetői engedélyét a hatóság legalább egy évi időtartamra visz­30

Next

/
Thumbnails
Contents