Országgyűlési irományok, 1985. II. kötet • 28-58. sz.

1985-32 • Törvényjavaslat a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról

9 test rendel, a terhelt a bűncselekmény el­követésétől számított nyolc napon belül bíróság elé állítható, ha az ügy megítélése egyszerű, a bizonyítékok rendelkezésre áll­nak, és a terheltet tetten érték vagy a bűn­cselekmény elkövetését beismerte." 53. § (1) A Be 349. §-a (3) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „A bíróság az iratokat az ügyésznek visszaküldi, ha a bűncselekmény elkövetésé­től a bíróság elé állításig több mint nyolc nap telt el, vagy a bűncselekményre a tör­vény öt évi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést rendel, továbbá ha megállapítja, hogy a vádlott szigorított őrizete rendel­hető el, vagy a tárgyaláson felvett bizonyí­tás eredményének megfelelően pótnyomo­zás szükséges." (2) A Be 349. §-ának (4) bekezdése he­lyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A bíróság a tárgyalást egy ízben, leg­feljebb nyolc napra napolhatja el. Ha a bi­zonyítási eszközök nem állnak rendelke­zésre, és ezért a tárgyalás nyolc napon belül nem folytatható, illetőleg újabb elnapolás szükséges, a bíróság az iratokat az ügyész­nek visszaküldi." 54. § A Be 349/A. § -ának a/ pontja helyébe a következő rendelkezés lép: /A másodfokú bíróság tanácsülésen hatá­lyon kívül helyezi az ítéletet, és az iratokat az ügyésznek megküldi, ha/ „a/ a bűncselekmény elkövetésétől a bí­róság elé állításig több mint nyolc nap telt el, 55. § (1) A Be XVII. fejezetének címe a követ­kező címre változik: „A tárgyalás mellőzése" (2) A Be 350. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „350. § Tárgyalás mellőzésével pénz­büntetés kiszabása, illetőleg mellékbüntetés önálló büntetésként való alkalmazása ese­tén a bíróság — az e fejezetben foglalt el­térésekkel — a vétségi eljárás szabályai sze­rint jár el." 56. § A Be 351. §-a helyébe a következő ren­delkezéslép: „351. § (1) A bíróság az ügyész indítvá­nyára — magánvádas ügyben hivatalból — a szabadon lévő vádlottal szemben tárgyalás mellőzésével végzésben pénzbüntetést szab ki, illetőleg önálló büntetésként foglalko­zástól eltiltást, járművezetéstől eltiltást vagy kiutasítást alkalmaz, ha a vétségi el­járásra tartozó bűncselekmény csekély je­lentőségű, a törvény pénzbüntetés kisza­bását, illetőleg mellékbüntetésnek önálló büntetésként való alkalmazását lehetővé te­szi, a tényállás egyszerű, a vádlott a bűn­cselekmény elkövetését beismerte, és a bün­tetés célja tárgyalás nélkül is elérhető. (2) Magánvádas ügyben az (1) bekezdés­ben meghatározott végzés meghozatalának a személyes meghallgatást követően a tár­gyalás kitűzéséig van helye." 57. § (1) A Be 352. §-ának (1) bekezdése he­lyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A bíróság a/ pénzbüntetés kiszabása esetén mellék­büntetésként foglalkozástól eltiltást jármű­vezetéstől eltiltást vagy kiutasítást alkal­mazhat, b/ a végzésben elkobzást is kimondhat, elkobzás alá eső érték megfizetésére köte­lezhet, illetőleg a polgári jogi igénynek helyt adhat, vagy a polgári jogi igény ér­vényesítését egyéb törvényes útra utasít­hatja." (2) A Be 352. §-a (3) bekezdésének b/ pontja helyébe a következő rendelkezés lép: /A tárgyalás mellőzésével hozott végzés rendelkező részének tartalmaznia kell:/ „b/ a kiszabott pénzbüntetést, illetőleg az önálló büntetésként alkalmazott mellék­büntetést,"

Next

/
Thumbnails
Contents