Országgyűlési irományok, 1985. II. kötet • 28-58. sz.

1985-35 • Az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának jelentése a büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslatok tárgyában

-63(2) Az elkövető nem büntethető, ha a tartozást az első fokú bíróság ítéletének meghozataláig kiegyenlítik." 4. A törvényjavaslat 38. §-ának (3) bekezdésével kiegészített Btké 27/A. §-ának (2) bekezdése a következők szerint módosul: „(2) A devizagazdálkodás megsértését (309. § (4) bek. a) pont), a lopást (316. § (6) bek. a) pont), a sikkasztást (317. § (6) bek. a) pont), a rablást (321. § (4) bek. a) pont) és az orgazdaságot (326. § (5) bek.) akkor követik el különösen nagy értékre, a csalással (318. § (6) bek. a) pont) és a rongálással (324. § (5) bek. és (6) bek. második tétel) okozott kár, illetőleg a közveszély okozással (259. § (2) bek. b) pont és (4) bek.), a közérdekű üzem működésének megzavarásával (260. § (2)—(3) bek.), a hűtlen kezeléssel (319. § (3) bek. c) pont) és a hanyag kezeléssel (320. § (2) bek.) okozott vagyoni hátrány akkor különösen nagy, továbbá az adócsalással (310. § (3) bek.) okozott adóbevétel csökkenés akkor különösen nagy mértékű, ha az érték, a kár, a vagyoni hátrány, illetőleg az adóbevétel csökkenése egymillió forintot meghalad." 5. A törvényjavaslat 40. §-ának (2) bekezdése a következő rendelkezéssel egészül ki: „a Magyar Népköztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény 8. §-ának (1) bekezdése," (a hatályát veszti.) A kiegészítések következtében a törvényjavaslat jelenlegi 2—30. §-ának számozása 3—31. §-ra, a jelenlegi 31—40. §-ának számozása 33—42. §-ra változik. II. A Be-t módosító törvényjavaslatot: 1. A törvényjavaslat 11. §-ával módosított Be 94. §-ának a) pontja a következők szerint módosul: (A nyomozás befejezéséig a nyomozó hatóság, azt követően az előzetes letartóztatást elrendelő hatóság a terhelt meghallgatása után haladéktalanul, a felügyelet nélkül maradó) „a) kiskorú gyermekét gondozás céljából a hozzátartozójának, illetőleg az arra alkalmas más személynek vagy intézménynek átadja, és erről a gyámhatóságot, a terhelt áltál gondozott más személyről a tanács szakigazgatási szervét értesíti." 2. A törvényjavaslat 13. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki, a jelenlegi szöveg (1) bekezdésre változik: „(2) A Be 99. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Ha a terhelt a lakhelyelhagyási tilalmat megszegi, rendbírsággal sújtható. A lakhelyelhagyási tilalom elrendelésekor a terheltet erre figyelmeztetni kell." 3. A törvényjavaslat 20. §-ával módosított Be 129. §-ának (1) bekezdése a következők szerint módosul: „(1) A nyomozás megtagadásáról a nyomozó hatóság, a Btk 22. %-ának e) pontjában meghatározott büntethetőséget kizáró ok, a Btk 32. %-ának d) pontjában meghatározott büntethetőséget megszüntető ok fennállása esetén, illetőleg ha a feljelentést az ügyésznél tették, az ügyész határoz. A nyomozást megtagadó határozatot közölni kell a sértettel, továbbá azzal, aki feljelentést tett vagy magánindítványt terjesztett elő. Ha a határozatot a nyomozó hatóság hozta, azt az ügyésznek is megküldi." 4. A törvényjavaslat 30. §-ával kiegészített Be 145/A. §-ának (3) bekezdése elmarad. 5. A törvényjavaslat a következő 32. §-sal egészül ki: „32. § A Be 150. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Jegyzőkönyv helyett jelentést lehet készíteni.) ,,b) a tanú kihallgatásáról, valamint a szemléről, a helyszínelésről, a bizonyítási kísérletről, a lefoglalásról és a motozásról."