Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-6 • Törvényjavaslat a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről

60 munkába menet és onnan jövet a tagot ért kár megtérítésére, kivéve, ha ez a termelőszövetkezet szállító eszközén történt utazás során következett be. (2) Nem felel a termelőszövetkezet, ha bizonyítja, hogy a kárt működési körén kívül eső elháríthatatlan ok vagy kizárólag a károsult tag elháríthatatlan magatartása okozta. Ennek hiányában is mentesül a kár ama része alól, ame­lyet a tag vétkes magatartása idézett elő. (s) E szabályok szerint felel a terme­lőszövetkezet a közös munkában részt vevő családtag életének, egészségének vagy testi épségének a közös munka végzésével kapcsolatban történt meg­sértésével bekövetkezett kárért is. Kártérítési eljárás 94. §. (1) A termelőszövetkezetnek kárt okozó tagot a vezetőség bizottsá­ga kötelezi a kár megtérítésére. (2) A közgyűlés által választott vagy kijelölt vezetőket csak a közgyűlés kö­telezheti kártérítésre. (3) A termelőszövetkezet által tag­jának okozott kár megtérítése felől a vezetőség bizottsága dönt. 95. §. A kártérítési eljárás alapjául szolgáló tényállás felderítése során az eljárás alá vont tagot meg kell hallgat­ni és a szükséges bizonyítékokat be kell szerezni. XI. FEJEZET VITÁS ÜGYEK INTÉZÉSE TAGSÁGI VITÁK 96. §. (1) A termelőszövetkezet és tagja között a tagsági viszonyból ere­dő jogokkal és kötelezettségekkel kap­csolatos vitában (tagsági vita) — a jog­szabályban és az alapszabályban fog­lalt hatásköri megkülönböztetés sze­rint — a termelőszövetkezet szervei döntenek. (2) A tagsági vita elintézésére vonat­kozó szabályokat kell alkalmazni ab­ban az esetben is, ha a vita a termelő­szövetkezet és a közös munkában részt­vevő családtag között a munkavégzés­sel kapcsolatban merül fel. (3) E fejezet szabályai szerint kell elintézni a tagsági vitát abban az eset­ben is, ha a vita a tagsági viszony meg­szűnése után merül fel. 97. §. (1) A tagsági vitában és a fe­gyelmi ügyben hozott elsőfokú határo­zat ellen jogorvoslatnak van helye. (2) Az üzemi vezető által hozott ha­tározat ellen fellebbezéssel a vezetőség bizottságához, e bizottság és a közgyű­lés elsőfokú határozata ellen pedig ke­resettel a bírósághoz, illetőleg fellebbe­zéssel a járási mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályhoz lehet fordulni. (3) A vezetőség bizottsága és a bíró­ság az ügy érdemében határoz; a járási mezőgazdasági és élelmezésügyi osz­tály az elsőfokú határozat ellen irányu­ló fellebbezést elutasítja vagy a meg­támadott határozatot hatályon kívül helyezi. (4) A kereset felől a járási, városi, városi kerületi bíróság (a továbbiak­ban: járásbíróság) — az igazságügy­miniszter által a mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszterrel egyetértésben megállapított eltérésekkel — a polgári perrendtartás szabályai szerint hatá­roz. KÜLSŐ JOGVITÁK 98. §. A termelőszövetkezetek, vala­mint a külső személyek és szervek kö­zötti jogvitákra az erre vonatkozó jog­szabályok rendelkezései az irányadók. ELÉVÜLÉS 99. §. A termelőszövetkezeti tagsági viszonyból származó követelés — ha törvény, törvényerejű rendelet vagy kormányrendelet másképpen nem ren­delkezik — három év alatt évül el.

Next

/
Thumbnails
Contents