Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.
1967-43 • Törvényjavaslat a védjegyről
503 védjegyek kialakítását is. A javaslat szerint ezért — más országok korszerű védjegyjogi előírásaival egyezően — a használat 5 éven túli hiánya az oltalmat megszünteti Nem állapítható meg azonban ilyen okból a megszűnés, ha a védjegyjogosult a mulasztást kellőképpen igazolja. A jogfenntartó használatnak rendszeresnek kell lennie. 2. Ha a védjegy az 1—3. § értelmében a lajstromozás időpontjában sem volt oltalmazható, törlését kell elrendelni. Ha azonban a lajstromozás óta 5 év már eltelt és a védjegy a tényleges használat folytán ismertté vált, törlésnek csak a legsúlyosabb tiltó okokból van helye (ha ti. a használat jogszabályba vagy a szocialista erkölcsbe ütközik). Ez a szabály jelentősen növeli a védjegyjogosult jogbiztonságát, amikor a védjegy bevezetése, propagálása és alkalmazása érdekében már esetleg jelentős erőkifejtést tett. A javaslatban megállapított 5 évi időtartam elégségesnek látszik jogsértés esetében a törlési eljárás megindításához, feltéve, hogy a védjegyet ténylegesen használták, az ennek következtében ismertté vált és így az érdekeltek a jogsértőnek vélt lajstromozásról tudomást szerezhettek. MÁSODIK RÉSZ ELJÁRÁS VÉDJEGYÜGYEKBEN VII. FEJEZET Az Országos Találmányi Hivatal eljárásának általános szabályai 20—25. S A javaslat az eljárási szabályok kialakításában arra törekszik, hogy a különféle — a lajstromozással, az oltalom megújításával, az oltalom megszűnésének megállapításával, a törlés elrendelésével, a nemleges megállapítással és a nyilvántartásokkal kapcsolatos — ügyekben egységes szemlélet érvényesüljön. Az iparjogvédelmi eljárások összhangja érdekében az eljárást a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény (a továbbiakban: szabadalmi törvény) rendszerébe illeszti, azoknak a sajátosságoknak a figyelembevételével, amelyek a két jogintézmény eltéréseiből adódnak. Az eljárás alapjául a javaslat az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény rendelkezéseit jelöli meg. A képviselet, a nyilvántartás, az igazolás és a nyelvhasználat kérdéseit is a szabadalmi törvénnyel egyezően rendezi, azonos indokokból. VIII. FEJEZET Lajtsromosási eljárás 26—32. $ 1. A javaslat — a szabadalmi törvényben foglaltakhoz hasonlóan — a lajstromozási eljárásnak csak a leglényegesebb tartalmát határozza meg, az alaki követelmények részletes felsorolását külön rendelkezésre bízza (pl. a bejelentés adatai, mellékletei). E külön rendelkezés az Országos Találmányi Hivatal elnökének hirdetménye, amelyet a Magyar Közlönyben kell kihirdetni.
