Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-43 • Törvényjavaslat a védjegyről

492 részletes alaki szabályait az Országos Találmányi Hivatal elnöke a Magyar Közlönyben hirdetményben teszi közzé, (s) Jogot csak olyan bejelentésre lehet alapítani, amely legalább a bejelentő nevét és címét, a lajstromozni kért meg­jelölést és az árujegyzéket tartalmazza. Az elsőbbség 27. §. (1) Az elsőbbséget megalapító elsőbbségi nap: a) általában az a nap, amelyen a véd­jegybejelentés az Országos Találmányi Hivatalhoz beérkezett (bejelentési el­sőbbség). b) külön jogszabályban meghatáro­zott esetekben a külföldi bejelentés napja (uniós elsőbbség), c) az Országos Találmányi Hivatal elnökének a Magyar Közlönyben közzé­tett hirdetményével meghatározott ese­tekben a védjegy kiállításának napja (kiállítási elsőbbség). (2) Ugyanazon a napon érkezett be­jelentések elsőbbségét az iktató sor­száma határozza meg. (s) Az (1) bekezdés b) és c) pontjában meghatározott elsőbbséget csak az ve­heti igénybe, aki erre irányuló elsőbbsé­gi nyilatkozatát a védjegybejelentéssel egyidejűleg előterjeszti. Az igényelt elsőbbséget megalapozó iratot azonban — az elsőbbségi igény elvesztésének ter­hével — legkésőbb a bejelentést követő három hónapon belül be kell nyújtani. A védjegybejelentés alaki vizsgálata 28. §. (1) Az Országos Találmányi Hivatal a védjegybejelentést megvizs­gálja abból a szempontból, hogy meg­felel-e a 26. § (2) és (a) bekezdésében meghatározott követelményeknek. (2) Ha a védjegybejelentés annyira hiányos, hogy arra jogot alapítani nem lehet (26. § (a) bekezdés), a bejelentést további eljárás mellőzésével el kell utasítani. (a) Ha a védjegybejelentés nem felel meg a 26. § (2) bekezdésében meghatá­rozott követelményeknek, a bejelentőt fel kell hívni a hiányok pótlására. Amennyiben a felhívás eredménytelen, a védjegybejelentést el kell utasítani. A védjegybejelentés érdemi vizsgálata 29. §. (1) Az Országos Találmányi Hivatal a védjegybejelentés érdemi vizs­gálatát a következő szempontokból végzi: a) a megjelölés megfelel-e az 1—3 §­ban foglaltaknak és b) a bejelentést megilleti-e az igényelt elsőbbség. (2) Az érdemi vizsgálat során észlelt lajstromozási akadály miatt a bejelen­tőt fel kell hívni az akadály természete szerint az akadály elhárítására vagy nyilatkozattételre. (a) Ha az Országos Találmányi Hiva­tal a kitűzött határidő elteltével az aka­dály elhárítása, illetve nyilatkozat hiá­nyában vagy annak ellenére úgy találja, hogy a megjelölés nem alkalmas lajstro­mozásra, a bejelentést elutasítja. Módosítás 30. §. (1) A bejelentő a bejelentett védjegyet nem változtathatja meg. (2) A védjegy árujegyzéke nem ter­jeszthető ki. A védjegy lajstromozása 31. §. Az Országos Találmányi Hiva­tal az érdemi vizsgálat eredményéhez képest a bejelentett védjegyet lajstro­mozza vagy a bejelentést elutasítja. A védjegy meghirdetése 32. §. A védjegyekről az Országos Találmányi Hivatal védj egy okiratot ad ki. A védjegyet be kell jegyezni a véd­jegylajstromba, és meg kell hirdetni az Országos Találmányi Hivatal hivatalos lapjában.

Next

/
Thumbnails
Contents