Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-43 • Törvényjavaslat a védjegyről

487 43. szám. Törvényjavaslat a védjegyről ELSŐ RÉSZ A VÉDJEGY JOGI OLTALMA I. FEJEZET A védjegyoltalom feltételei A védjegyoltalom tárgya 1. §. E törvény alapján védjegyolta­lomban részesülhet minden olyan meg­jelölés, a) amely alkalmas áruknak és más szolgáltatásoknak (a továbbiakban: áru) más áruktól való megkülönbözte­tésére, és b) amelynek oltalmát a törvény nem zárja ki. Megkülönböztető jelleg 2. §. (i) Megkülönböztetésre alkalmas a megjelölés, ha az árunak más azonos vagy hasonló jellegű árukkal szemben sajátos, eltérő jelleget ad. (2) A megjelölés lehet különösen szó, szóösszetétel, ábra, kép, színösszetétel, sík vagy térbeli alakzat, hang- vagy fényjel, vagy ezek együttes alkalma­zása. (3) Nincs a megjelölésnek megkülön­böztető jellege különösen akkor, ha aj az áru megjelölésére általánosan használják; b) kizárólag az áru fajtáját, minősé­gét, mennyiségét, jellemzőit, rendelte­tését, értékét, származási helyét vagy előállítási idejét tünteti fel. A védjegyoltalomból kizárt megjelölések 3. §. (1) Nem részesülhet védjegyolta­lomban a megjelölés, ha a) megtévesztésre alkalmas; b) használata jogszabályba vagy tár­sadalmilag elfogadott erkölcsi szabály­ba ütköznék; c) másnak személyhez fűződő jogát sérti; d) másnak az országban közismert védjegyével azonos, vagy ahhoz az összetéveszthetőségig hasonló, — még akkor is, ha a közismert védjegy bel­földön nincs lajstromozva. (2) Nem részesülhet védjegyoltalom­ban az a megjelölés sem, amely kizáró­lag valamely állam, hatóság, hivatalo­san elismert nemzetközi- vagy állam­közi szervezet megnevezéséből, rövidíté­séből, zászlójából, címeréből, jelvényé­ből vagy ezek utánzatából áll; e jelzé­sek azonban az illetékes szerv hozzájá­rulásával a védjegy elemeként felhasz­nálhatók. (3) Azonos vagy hasonló áruk tekin­tetében nem részesülhet védjegyolta­lomban a megjelölés, ha:

Next

/
Thumbnails
Contents