Országgyűlési irományok, 1963. I. kötet • 1-28. sz.

1963-10 • Törvényjavaslat az építésügyről

21 nélkül igénybe veheti és közterületként lejegyeztetheti, a részletes rendezési fcerv szerint feleslegessé vált közterületet pedig a telekhez hozzájegyeztetheti. A telekkönyvi le- vagy hozzájegyzésre rendszerint folyamatosan és akkor kerül sor, ha a telkek tulajdonosai a telek alakítására, bekerítésére, vagy beépítésére kérnek engedélyt, illetőleg a közút létesítésének, bővítésének vagy szabályozásá­nak szükségessége hivatalból elrendelt telekalakítás kapcsán merül fel. Természe­tesen annak sincs akadálya, hogy az építésügyi hatóság az érintett telkeknek közút céljára szükséges részét akkor vegye igénybe, amikor a közút létesítése, bővítése vagy szabályozása — a forgalom megnövekedett követelményeinek kielégítése cél­jából vagy más okból — az említett telekalakítási, bekerítési, illetőleg beépítési szándékok nélkül szükséges. A javaslat az építésügyi hatóságnak a telekkönyvi le- vagy hozzá jegyzést elrendelő határozata tekintetében — a telekalakítás tárgyában hozott határozattal kapcsolatban már kifejtett okból kizárja a bíróság előtti megtámadás lehető­ségét. 3. A városrendezésről és az építésügyről szóló 1937. évi VI. törvény — a leg­több külföldi államban kialakult jogi szabályozáshoz hasonló módon — úgy ren­delkezett, hogy a telek igénybevett részéért nem jár kártalanítás, ha az a telek területének egyharmadát nem haladja meg. A javaslat (18. §) ezt a mértéket a telek területének egyötödére csökkenti, az ezt meghaladó többletterületért kártala­nítást biztosít. A javasolt kártalanítási szabály^arra figyelemmel alakult ki, hogy a közút létesítése, bővítése vagy szabályozása következtében a közút mentén fekvő telkek az építésügyi szabályoknak megfelelő beépítésre alkalmassá, köz­területről közvetlenül megközelíthetővé válnak, ennélfogva értékük emelkedik, így a telkek tulajdonosait anyagi károsodás nem éri. Más az eset akkor, ha à telek megmaradó része az igénybevétel folytán az építésügyi szabályoknak megfelelő beépítésre alkalmatlanná válik. Ilyen esetben a tulajdonos kérelmére az egész telket igénybe kell venni, s az egész telekért kell kártalanítást adni. Előfordulhat, hogy a közút létesítése céljára szükséges területet teljes széles­ségben az új közút egyik oldalán fekvő telkekből kell igénybe venni. Ilyen esetben a közút által nyújtott előnyöket az igénybevétellel nem érintett telkek tulajdonosai is élvezik, s telkük értéke növekszik. Méltányos ezért, hogy a városi (községi) tanács végrehajtó bizottsága részére fizessék meg a szemben fekvő telkekből igénybe­vet 1 terület fele értékét, melynek összege azonban nem haladhatja meg a saját telkük területe egyötöd részének értékét. E szabály alkalmazása révén az új közút létesítése az igénybevétellel érintett és a nem érintett telkek tulajdonosait hasonló arányban terheli. 4. A részletes rendezési terv gyakran megváltoztatja a már kialakult építési telkek alakját, az utak vonalvezetését és szélességét, s ennek következtében a köz­terület egy része feleslegessé válik. Ilyen esetekben a felesleges közterületet rend­szerint a vele szomszédos telkek alakításának céljára használják fel. Tekintettel arra, hogy a telekhez hozzájegyzett közterület növeli a telek eredeti terjedelmét, s ezáltal á tulajdonos gazdagodik, a javaslat (19. §) szerint a tulajdonos a közterületért kár­talanítást köteles fizetni. Ha a hozzájegyzéssel egyidejűleg a telek egy részét közút céljára igénybe veszik, a tulajdonos az igénybevett terület értékének megfelelő összeggel csökkentett kártalanítást köteles fizetni.

Next

/
Thumbnails
Contents