Országgyűlési irományok, 1949. II. kötet • 52-68. sz.

1949-56 • Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

56- szám. 5ö határozat jogerőre emelkedéséig, ille­tőleg az ellene bejelentett fellebbezés felterjesztéséig hivatalból is felfüggeszt­heti. 249. §. (1) A fellebbezési tárgyaláson előterjeszthető tényállítások és bizo­nyítási indítványok tekintetében a 235. § rendelkezései megfelelően irányadók. (2) Ha a másodfokú bíróság akár a fellebbezési »kérelem vagy ellenkérelem folytán, akár hivatalból bizonyítást rendel el, ezt közvetlenül vagy meg­keresés útján foganatosítja. Az eljá­rásra a 201. § azzal az eltéréssel irány­adó, hogy a Legfelsőbb Bíróság a bizo­nyítási eljárás lefolytatása iránt a szék­helyén lévő járásbíróságot is meg­keresheti. (a) A legfelsőbb Bíróság előtt folyó fellebbezési tárgyaláson bizonyítási el­járásnak — okirati bizonyítás esetét kivéve — csak akkor van helye, ha ez elengedhetetlenül szükségesnek mutat­kozik. Á fellebbezési tárgyalás alapján hozott határozatok. 250. §. A másodfokú bíróság a 240— 242. §-okban foglalt rendelkezéseket a szükséghez képest a tárgyalásra került ügyekben is megfelelően alkalmazza. 251. §. (1) Ha a másodfokú bíróság a pert a tárgyalás alapján a 157. § értelmében megszünteti, az elsőfokú bíróság ítéletét végzéssel teljes egé­szében hatályon kívül helyezi. (2) Ha a per megszüntetésének alap­jául szolgáló hiány pótolható vagy az eljárás jóváhagyásával orvosolható, a felet erre a per megszüntetése előtt — megfelelő határidő kitűzésével — fel kell hívni. 252. §. (1) A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét végzéssel ha­tályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasítja, ha a) az elsőfokú bíróság nem volt sza­bályszerűen alakítva vagy az ítélet meghozatalában a 13. § értelmében kizárt bíró vett részt ; b) az elsőfokú eljárás lényeges sza­bályainak megsértése miatt a tárgya­lásnak vagy a bizonyítási eljárásnak nagyobb terjedelmű vagy teljes meg­ismétlése, illetőleg pótlása szükséges. (2) A másodfokú bíróság a jelen § esetében csupán a perköltség összegét állapítja meg, a költség viselésének kérdésében pedig az elsőfokú bíróság határoz. 253. §. (1) A másodfokú bíróság a fellebbezési tárgyalás alapján, ha nem a törvény megelőző rendelkezései szerint kell határoznia, az ügy érde­mében dönt. (2) Ha az elsőfokú bíróság ítélete érdemben helyes, a másodfokú bíró­ság azt helybenhagyja, ellenkező eset­ben pedig az elsőfokú Bíróság ítéletét egészen vagy részben megváltoztatja. (s) A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét csak a fellebbezési ké­relem és ellenkérelem korlátai között (247. §) változtathatja meg, e kor­látok között azonban a perben érvé­nyesített jog, illetőleg az azzal szem­ben felhozott védekezés alapjául szol­gáló olyan kérdésekben is határoz­hat, amelyekben az elsőfokú bíróság nem tárgyalt, illetőleg nem határozott. (*) Ha a közbenső ítélet elleni felleb­bezés elbírálása után a követelés össze­gére (mennyiségére) nézve a tárgyalást folytatni kell, a másodfokú bíróság az iratokat az elsőfokú bíróságnak küldi meg. így jár el a másodfokú bíróság akkor is, ha a keresetet elutasító ítélet elleni fellebbezés folytán a 213. § (») bekezdése alapján közbenső ítéletet hoz. 254. §. (1) A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletével együtt a per folyamán hozott egyéb határosato­kat is felülbírálja, kivéve azokat, ame­lyek ellen fellebbezésnek egyáltalában nincs helye vagy amelyek külön fel­lebbezéssel támadhatók meg. («) Az eljárást befejező határozatban

Next

/
Thumbnails
Contents