Országgyűlési irományok, 1949. II. kötet • 52-68. sz.

1949-56 • Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

56. szám. Ugyanez áll a jog elismerésére és az egyességre is. 5. §. (i) A felek perbeli jogaikat jóhiszeműen kfttelesek gyakorolni. A bí­róság hivatalból köteles megakadá­lyozni minden olyan eljárást, cselek­ményt vagy egyéb magatartást, amely a per elhúzására vagy az anyagi igaz­ság kiderítésének meghiúsítására irá­nyul vagy erre vezethet. A bíróság a feleket a perbeli jogok jóhiszemű gya­korlására — a szükséghez képest ismé­telten is — figyelmeztetni köteles. A figyelmeztetésnek ki kell terjednie a rosszhiszemű pervitelnek a («) bekez­désben, valamint a törvény egyéb ren­delkezéseiben meghatározott következ.­ményeire is. (*) A bíróság pénzbírsággal (120. §) sújtja meghallgatása után azt -a felet vagy képviselőt, aki akár a tárgyalá­son, akár valamely periratban jobb tudomása ellenére vagy nagyfokú gon­datlanságból : a) az ügyre vonatkozó oly tényt állított, amelyről bebizonyult, hogy valótlan, vagy az ügyre tartozó oly tényt tagadott, amelyről bebizonyult, hogy igaz, b) oly tényt, amelyről tudnia kellett, hogy a per eldöntése szempontjából jelentős, elhallgatott, vagy c) nyilvánvalóan alaptalanul hivat­kozott valamely bizonyítékra. 6. §. (i) Amennyiben a törvény más­ként nem rendelkezik, a bíróság a pol­gári perben alakszerű bizonyítási sza­bályokhoz, a bizonyítás meghatározott módjához vagy meghatározott bizo­nyító eszközök alkalmazásához nincs kötve és szabadon felhasználhatja a felek előadásait, valamint felhasz­nálhac minden egyéb bizonyítékot, amely a tényállás kiderítésére alkal­mas. (a) Az előbbi rendelkezések nem érin­tik a törvényes vélelmeket, ideértve azokat a jogszabályokat is, amelyek szerint valamely körülményt feltétle­nül vagy az. ellenkező bebizonyításáig valónak kell tekinteni. Nyilvánosság. 7. §."(») A bírósági tárgyalás nyil­vános. (2) A bírósági tárgyalásról a nyilvá­nosságot csak bírósági határozattal és csak abban az esetben lehet kizárni, ha ez államtitok, katonai vagy hivatali titok megőrzése végett vagy erkölcsi okból feltétlenül szükséges. Áz anyanyelv használatának biztosítása. 8. §. Az eljárás nyelve magyar. A ma­gyar nyelv nemtudása miatt senkit hátrány nem érhet. A magyarul nem tudó személy az eljárás egész folyamán mind szóban, mind írásban anyanyel­vét használhatja. Más hatósági határozatok hatálya pol­gári perben. 9. §. (1) Ha a polgári perben a bün­tetőbíróság által jogerős ítélettel már el­bírált bűncselekmény polgári jogi következményei felől kell határozni, a büntetőbírói ítélet irányadó a polgári perben eljáró bíróságra abban a kérdés­ben, hogy követtek-e el bűncselek­ményt és annak elkövetője a terhelt volt-e. (2) A polgári perben eljáró bíróságot a fegyelmi hatóság, illetőleg más ható­ság döntésében foglalt ténymegáílapk tások nem kötik ; ha azonban a törvény szerint a fegyelmi vétség elkövetését megállapító fegyelmi hatósági határo\ zatnak az igény érvényesítését meg kell előznie, arra is az (1) bekezdés ren­delkezését kell megfelelően alkalmazni. II. Fejezet. BÍRÓSÁGOK. Első- és másodfokú bíróságok. 10. §. (1) Elsőfokú bíróságok a járás­bíróság és a megyei bíróság. (*) Másodfokú bíróság a járásbíróság.

Next

/
Thumbnails
Contents