Országgyűlési irományok, 1947. IV. kötet • 220-264., II-V. sz.

1947-257 • Törvényjavaslat a népnek a büntető igazságszolgáltatásban való részvételéről és a fellebbviteli egyszerűsítéséről

257. szám. 251 / 4. Űjrafelvétel. 80. §. (i) Űjrafelvétel tárgyában (Bp. 445. és 452. §) a járásbírósági, illetőleg a törvényszéki büntetőtanács az ülnökök közreműködésével határoz. (2) Az újrafelvételi eljárás során hozott új ítélet ellen — a pótmágánvádló kivételével — a jelen törvény 30. §-ában felsoroltak élhetnek perorvoslattal, amennyiben annak helye van. A Bp. 462. §-ának hatodik bekezdése hatályát veszti. 81. §. A Bp. 463. §-a második bekezdésének alkalmazásában ítélőtábla helyett a fellebbezési bíróságot (jelen törvény 40. §-a) kell érteni. 5. Perorvoslat a törvényesség érdekeben. 82. §. (1) A Bp. 441. §-ának eíső bekezdése akként módosíttatik, hogy a legfőbb államügyész a büntetőbíróságnak törvénysértő határozata (intézkedése) ellen nem a jogegység, hanem a törvényesség érdekében élhet perorvoslattal. (2) A perorvoslatot aKúriának elnökből és négy ítélőbíróból álló tanácsa intézi el. (3) A törvényesség érdekében akkor is van helye perorvoslatnak, ha az ügyben a Kúria már érdemi határozatot hozott ; ilyen esetben a pérorvoslatot a Kúriának büntető ügyekben alakított jogegységi tanácsa intézi el. A Bp. 441. §-ának harmadik bekezdése hatályát veszti. 83. §. (1) A Bp. 442. §-a utolsó bekezdésének helyébe a következő rendelkezések lépnek. (2) Ha az eljárt bíróságnak nem volt hatásköre, a Kúria a megtámadott határozatot vagy intézkedést hatályon kívül helyezi és az ügyet ahhoz a bírósághoz vagy más hatósághoz utasítja, amelynek hatáskörébe az ügy tartozik. (3) Ha a törvénysértés az elítélt hátrányára szolgált, a Kúria őt felmentheti, cselekményét enyhébben minősítheti, illetőleg büntetését enyhítheti. .V Ha pedig a törvénysértés a vádlott előnyére történt, a Kúria a törvénynek megfelelő határozatot hozhat, feltéve, hogy a megtámadott határozat jogerőre emelkedésétől a perorvoslat bejelentéséig egy év még nem telt el és a cselekmény büntethetőségét az elévülés ki nem zárja. Ilyen határozat hozatala előtt a vádlottat meg kell hallgatni és ha védő nem képviseli, részére védőt kell kirendelni. (4) (2) és (3) bekezdések esetein kívül a határozatnak a felekre nincs hatálya. 6. A perorvoslatokra vonatkozó közös rendelkezés. 84. §. Ahol a bűnvádi eljárásra vonatkozó jogszabály felfolyamodásáról rendelkezik, ott ahelyett a végzés ellen irányuló fellebbezést, ott pedig ahol a per orvoslat visszautasításáról rendelkezik, a perorvoslat elutasítását kell érteni. V. FEJEZET. VEGYES RENDELKEZÉSEK. 85. §. (1) A Bp. 476. §-a hatodik bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép. (2) A külföldi hatóság elfogató parancsa alapján letartóztatott egyént szabadlábra kell helyezni, ha a kiadatására irányuló alakszerű megkeresés a letartóztatás foganatosításától számított három hónap alatt nem érkezik meg ahhoz a törvényszékhez, amely a letartóztatást elrendelte. 86. §. A végzés végrehajthatósága tekintetében a jelen törvény 76. § -a, a büntetőparancs végrehajthatósága tekintetében pedig a II. Bn. 49. §-a irányadó. A Bp. 494. §-ának harmadik bekezdése hatályát veszti. 87. §. (1) A Bp. 498. és 499. §-a második, úgyszintén 501. §-a első bekezdésének alkalmazásában semmisségi panasz helyett fellebbezést kell érteni. (2) A halálbüntetést kimondó jogerős ítélet tárgyában a Kúria abban az esetben is áz ülnökök közreműködé32*