Országgyűlési irományok, 1947. IV. kötet • 220-264., II-V. sz.
1947-238 • Törvényjavaslat a hitbizományok megszüntetéséről
136 238. szám. Melleklet a 238. számú irományhoz. Indokolás „a hitbizornányok megszüntetéséről" szóló törvényjavaslathoz; Nem szorul magyarázatra, hogy a családi hitbizomány intézménye, amely monarchikus államokban az arisztokrácia vagyonának konzerválására, közvetve pedig arra szolgál, hogy a trónt vagyonilag független, magas életszínvonalú főnemesi és nemesi családok serege vegye körül, demokratikus köztársaságban idejét múlt, letűnt intézmény. A demokratikus jogalkotás nem a vagyoni és társadalmi különbségek fenntartására, hanem ellenkezőleg, azok lebontására irányul ; a szociális felfogással pedig nem egyeztethető össze olyan intézmény, amelynek célja a vagyoni helyzet megmerevítése, egyes kiválasztott családok fényűző életmódjának, az ú. n. splendor familiae-nek a fenntartása. Mai jogrendünk, amely a kirívó vagyoni különbségek megszüntetésére, a vagyon- és a jövedelem-eloszlás aránytalanságának kiküszöbölésére törekszik, a dolog természeténél fogva nem tarthatja fenn a hitbizományoknak minden tekintetben elavult intézményét. Hogy a magyar demokratikus jogalkotás aránylag későn, a felszabadulást követő negyedik évben szünteti csupán meg a hitbizornányok jogintézményét : ennek magyarázata egyszerűen az, hogy az egész kérdésnek ma már alig van gyakorlati jelentősége. A magyarországi hitbizornányok vagyona ugyanis túlnyomórészt mező- és erdőgazdasági ingatlanokból állott, ezek pedig a földreform során — elenyésző kivétellel — a földmívesnép tulajdonába, illetőleg köztulajdonba jutottak. Ennélfogva a hitbizomány, úgyszólván, tartalomnélküli keretté, üres jogi formává vált, amely szépséghiba volt ugyan demokratikus jogrendünk arculatán, a haladó irányú jogfejlődést azonban eddig sem hátráltatta. A mag3 r arországi hitbizornányok megmaradt vagyona családi és bérházakra, továbbá - - részben nehezen fellelhető — ingóságokra szorítkozik. Ennek az immár csekélyebb jelentőségű vagyonnak a jogi sorsát rendezi a törvényjavaslat. A javaslat 1. §-a az előadott okoknál fogva megszünteti mind a családi hitbizomány, mind a hitbizományi kisbirtok intézményét. Meg kell* jegyeznem, hogy a hitbizományi kisbirtok intézménye, amelyet az 1936 : XI. törvénycikk hívott életre, amúgysem honosodott meg földmives lakosságunk körében. Értesülésem szerint mindezideig egyetlen hitbizományi kisbirtok sem alapíttatott ugyan, a rendezés teljessége érdekében azonban, de tekintettel arra is, hogy az e tárgyban készült nyilvántartások esetleg hiányosak, a javaslat 1. §-a kifejezetten megszünteti a hitbizományi kisbirtok intézményét is.
