Országgyűlési irományok, 1947. III. kötet • 159-219. sz.

1947-197 • Az országgyűlés igazságügyi bizottságának jelentése "a büntetőtörvényes egyes fogyatékosságainak megszüntetéséről és pótlásáról" szóló 177. számú törvényjavaslat tárgyában

Í80 197. szám. bocsátás, illetőleg a további biztonsági őrizet elrendelése tárgyában a bíróság a biztonsági őrizetbe helyezett felet az intézetben elmeorvosi felügyeletet gyakorló személynek, az államügyész­nek (népügyésznek), a védőnek és — a körülményekhez képest — a bizton­sági őrizetbe helyezett személynek meg­hallgatása után, tárgyaláson, végzés­sel, hivatalból határoz. Ugyanígy hatá­roz a bíróság az őrizetbe visszahelyezés (4. § (2) bek.) kérdésében is, de ebben az esetben az elmeorvos meghallgatása mellőzendő. 11. §. (1) Az államügyészség (nép­ügyészség) az elévülési idő eltelte előtt, úgyszintén a biztonsági őrizetbe helye­zett személy, védője, törvényes képvise­lője vagy házastársa a biztonsági őri­zetbe helyezést kimondó határozattal befejezett bűnvádi eljárás folytatását kérheti olyan új tény vagy új bizonyíték alapján, amely valószínűvé teszi, hogy a biztonsági őrizetbe helyezés (1. §) tévesen történt. (2) Az indítvány felett az esetleg szükséges új bizonyítékok megszer­zése után az a bíróság határoz, amelyik a biztonsági őrizetbe helyezést első­fokon elrendelte. (3) Ha a bíróság az indítványt ala­posnak találja, a biztonsági őrizetbe helyezést kimondó határozatot tárgya­láson végzéssel hatályon kívül helyezi és a bűnvádi eljárást folytatja, ellen­kező esetben pedig az indítványt el­utasítja. 12. §. Ha a biztonsági őrizetbe helyezett megszökik, nyomozólevél ki­bocsátásának van helye (Bp. 515. §). 13. §. A jelen fejezetben foglalt ren­delkezések a honvéd büntetőbíráskodás körében megfelelően irányadók. II. FEJEZET. Ittas vagy bódult áUapotban elkövetett bűncselekmény. 14. §. Aki önhibájából eredő' ittas vagy kábítószertől bódult állapotban olyan cselekményt követ el, amely a büntetőtörvények értelmében bűn­tett vagy egy évet meghaladó fogház­zal büntetendő vétség — ha ez az állapota annak beszámítását kizárja — egy évig terjedhető fogházzal bün­tetendő. III. FEJEZET. Lőfegyverrel elkövetett bűncselekmények. 15. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, tíz évig terjedhető fegyházzal büntetendő, aki bűntettet vagy szán­dékos vétséget lőfegyver alkalmazásá­val vagy azzal fenyegetve követ el. Ez a rendelkezés azonban nem alkal­mazható, ha az elkövető a lőfegyvert hivatásánál fogva jogosan viselte. IV. FEJEZET. A hamis tanuzásra, a hamis vádra és a hatóság* előtti rágalmazásra vonatkozó rendelkezések. 16. §. (1) A hamis tánuzás megálla­pításának akkor is helye van, ha a kihallgatott személy vallomását eskü­vel nem erősítette meg. (2} A hamis tanuzásra vonatkozó büntető rendelkezések alkalmazása szempontjából bűnvádi ügyben az ál­lamügyészség (népügyészség) előtt tett vallomás egy tekintet alá esik a bíró­ság előtt tett vallomással. (3) A Btk. 225. §-a az előbbi bekezdés esetére akként alkalmazandó, hogy az elkövető vallomását a Btk. 225. íj­ában meghatározott hatállyal az első fokon eljáró bíróságnál is visszavon­hatja. 17. §. (1) Az 1878: V. te. (Btk.) 217 §-a alá eső bűntett büntetése tíz évig terjedhető fegyház, ha a bíró­ság vagy más hatóság által az ügyben hozott, akár jogerős, akár nem jog­erős határozat alapjául egészben vagy túlnyomó részben a valótlanságot tar­talmazó, vagy hamis szakértői véle­mény szolgált. (2) Az előbbi bekezdés esetében a

Next

/
Thumbnails
Contents