Országgyűlési irományok, 1947. II. kötet • 95-158. sz.

1947-123 • Törvényjavaslat a szövetkezetekről szóló 1947:XI. törvénycikk egyes rendelkezéseinek újabb módosításáról, illetőleg kiegészítéséről

I áöé í » • ' Í2á. szám. észszerű előnyeit ki kell használni, viszont nagyobb helyeken, városokban, engedni kell az igényekben jelentkező szakosodásnak. A kérdésnek rendeleti úton való szabályozására ad a kormánynak felhatal­mazást *a javaslat 12. §-a. 13, §-hoz. Szövetkezeti életünk fejlődése nem utolsó sorban függ attól, hogy a szövetkezeti ismereteket, de magát a szövetkezeti gondolatot is, milyen mérték­ben sikerül népünkkel, de különösen ifjúságunkkal elsajátíttatni. A Szt. 154. §-ában foglalt rendelkezés értelmében ezért kell a szövetkezeti ismeretek elsajátításá­ról mind az általános, mind az egyéb iskolák tantervében gondoskodni. A Szt.-ben foglalt eme rendelkezésnek megfelelően az elméleti szövetkezeti oktatás —- a szövet­kezeti ismereteknek az általános és középiskolák tantervébe való beállításával — remélhetőleg rövid időn belül a legszélesebb körben megindul. A szövetkezeti elméleti oktatás azonban önmagában nem elég, hiszen a szövet­kezés népünk nagyobb részének a sorsát közvetlenül érintő mozgalom ma már. Az ország lakosságának több, mint fele szövetkezeti tag, igy tehát naponkint gyakorjati szövetkezeti feladatokat kell megoldania. A szövetkezeti elméleti okta­tást ezért természetszerűleg össze kell kapcsolni gyakorlati oktatással. A gyakorlati szövetkezeti oktatás szempontjából igen jelentősnek tartom a már eddig is működő s a jövőben még inkább kiszélesíteni kívánt ifjúsági szövetke­zetek ijmnkáját. . Ezek a szövetkezetek azonban eddig nélkülözték a szükséges jogi rendezést. Erre pedig szükség van, hiszen egyrészt arról kell gondoskodni, hogy ezek az ifjú­sági szövetkezetek ideálisan példázzák a. valódi szövetkezetek működését, másrészt azonban tekintettel kell lenni arra, hogy ezek a szövetkezetek nem lehetnek önálló jogi személtek, mert tagjaik nem teljes jogúak, így a nevelési célnak megfelelő különleges módon kell szabályozni ezek jogképességét, stb. ' A kérdés részleteinek rendezését azonban — úgy érzem — gyakorlati okoknál fogva nem kívánatos törvénybe foglalni és ezért a javaslat 13. §-a csupán felhatal­mazást tartalmaz a kormány részére arra vonatkozóan, hogy az ifjúság gyakorlati szövetkezeti nevelését szolgáló szövetkezetek jogviszonyait rendelettel szabályozza. 14. §-hoz. A Szt. 179. §-a azt a kötelezettséget rótta a szövetkezetekre, hogy azok nyilvántartásba vételük céljából a kereskedelem- és szövetkezetügyi minisz­terhez bejelentést tegyenek. A Szt. 180. §-a úgy rendelkezik, hogy a Szt. hatálya alá tartozó minden szövetkezet az 1947. évi október hó 31. napjáig alapszabályát a Szt. rendelkezéseinek megfelelően módosítani volt köteles. Megállapítottam, hogy a szövetkezetek jelentős száma a bejelentési, illetőleg átalakulási kötelezettségének nem tett eleget. Az ilyen esetekre a Szt. 179. §-a, illetőleg 180. §-a előírja, hogy a cégbíróság a mulasztó szövetkezet cégét — a kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter megkeresésére, bírságolási és felszámolási eljárás után — a cégjegyzékből hivatal­ból törli. Ez a megoldás azonban a gyakorlatban nem bizonyult hatékonynak, jelesül kb. 900 szövetkezet működést egyáltalán nem fej ki, vagyona sincsen, de az igazgatóság tagjai közül egy-kettő még feltalálható. A cégbíróság ilyen esetekben hivatalból kutatja a szövetkezet bejegyzett igazgatósági tagjainak hollétét. Ha az igazgatóság valamelyik tagját felleli, előbb bírságolással az elmulasztott jog-" cselekmény teljesítésére kötelezi és csak ennek eredménytelensége után követkéz­hetik a szövetkezet felszámolása. • Ez az eljárás igen hosszadalmas, bürokratikus és arra — meggyőződésem szerint — szükség egyáltalán nincs. Hiszen — mint már említettem — ezek a szövetkezetek évek óta semmiféle funkciót nem fejtenek ki, vagyonuk nincsen s így mielőbbi megszüntetésük semmiféle érdeket nem sért. Természetesen mindaddig, amig a szövetkezet cége a cégjegyzékből torölve

Next

/
Thumbnails
Contents