Országgyűlési irományok, 1947. II. kötet • 95-158. sz.

1947-117 • Az országgyűlés igazságügyi bizottságának jelentése "az ügyvédi rendtartásról szóló 1937:IV. törvénycikk módosításáról és kiegészítéséről" szóló 115. számú törvényjavaslat tárgyában

228 . 117, szám. A fentiek alapján az igazságügyi bizottság a részletes tárgyalás során a torvényjavaslat 6. §-át és ezzel összefüggően a törvényjavaslat 13. és 22. §-át a csatolt mellékletben felvett szövegezéssel fogadta el. A javaslat 8. §-ának rendelkezéseit a bizottság helyesli, szükségesnek tartja azonban a szakasz olyértelmu módosítását, hogy az abban foglalt tilalom a doktori címen és az ügyvédi megjelölésen felül minden más cím használatára kiterjedjen. A bizottság álláspontja szerint ugyanis az az ügyvéd, aki ebben a minőségben az említett címeken felül, más címet is használ, ezzel meg néni engedhető eszközzel akar ügyfeleket szerezni, ezt pedig meg kell tiltani. A tilalom alól a bizottság álláspontja szerint csak annyiban van helye kivételnek, ha valamely ügyben az ügyvéd (pl. mint tisztifőügyész) hivatali állásából kifolyólag jár el. A bizottság által új szövegezésben elfogadott szakaszt a csatolt melléklet 8. §-a tünteti fel. A törvényjavaslat 27. §-át a bizottság olyképpen módosította, hogy a törvényjavaslat 9—11., 24. és 26. §-a az 1948. évi július hó 1. napján, többi szakasza pedig a törvény kihirdetésének napján lép hatályba. A módosításra azért van szükség, mert az ügyvédi kamarák a pártfogó ügyvédek jegyzékét június hó 1. napjáig a bíróságoknak előreláthatólag nem tudják megküldeni. Az előadottakra tekintettel az igazságügyi bizottság javasolja a t. Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot a bizottság által javasolt és e jelentéshez mellékelt szövegében általánosságban és részleteiben elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten, az országgyűlés igazságügyi bizottságának 1948. évi május hó 3. napján tartott ülésében. dr. Pongrácz Tibor s. k., dr. Faragó György s. k., az igazságügyi bizottság elnöke. az igazságügyi bizottság előadója.