Országgyűlési irományok, 1947. I. kötet • 1-94., I. sz.

1947-35 • Törvényjavaslat a népbíráskodással kapcsolatos egyes rendelkezésekről

152 35. szám. zésével, rongauspäl, az üzemhez tar­tozó helyiségbe jogtalan behatolással vagy ottartózkodással megzavarja és ezáltal az ország újjáépítéséhez, ille­tőleg a jóvátételi kötelezettség zavar­talan teljesítéséhez fűződő érdekeket szándékosan súlyosan sérti vagy veszé­lyezteti. ( i ) A jelen §*ban meghatározott bűn­cselekmények miatt a bűnvádi eljárást csak akkor lehet megindítani, ha azt az üzem tárgya szerint illetékes mi­niszter — külön szakbizottság (32. §) meghallgatása után —< közérdekből szükségesnek tartja. 7. §. Bűntettet követ el és két évig terjedhető börtönnel büntetendő, aki 1. akár mint hivatali elöljáró, mun­káltató (illetőleg a munkáltató kép­viselője), akár mint az igazoló eljárás során joghátránnyal sújtott személy, az igazolás tárgyában hozott jogerős határozatnak nem tesz eleget, illető­leg azt nem hajtja végre, vagy az abból folyó jogkorlátozást vagy tilalmat egyéb módon megszegi vagy kijátsza; 2. mint hivatali elöljáró, munkáltató (illetőleg a munkáltató képviselője) mást azért, mert népbírói tisztségével vagy igazolóbizottsági tagságával járó kötelezettségét teljesíti, hátránnyal fe­nyeget vagy sújt. 8. §. A 6. és 7. §-ban meghatározott cselekményekre a Nbr. 1. §-a, úgyszin­tén a Nbnov. 16. §-a nem alkalmaz­ható. ' - i Hatásköri rendelkezések. 9. §. (i) A Nbr. 20. §-a akként módo­síttatik, hogy a népbíróság hatásköre az 1930:111. t.-c. 57—71. §-ai (az 1934 : XVIII. t.-c. 2—4. §-ai) alá eső valamennyi bűncselekményre kiterjed, kivéve, ha az elkövető tényleges kato­nai szolgálatban áll. A népbíráskodás­ban irányadó különleges anyagi jog­szabályok e bűncselekményekre nem nyernek alkalmazást. (?) Katonai titok kikémlelése vagy elárulása miatt indított ügyben a tár­gyaláson meg kell hallgatni a honvé­delmi miniszter áltál kijelölt katonai szakértőt. ( ) Az 1930 : III. t.-c. 94. és 98. jj-ai hatályukat vesztik. Szervezeti rendelkezések. Í0. §. A Nbr. 24. §-a az alábbi ren­delkezéssel egészíttetik ki : Az az ügy­véd, aki az ügyvédek névjegyzékébe való felvétel előtt népügyészi állást töltött be, e hivatali működésének megszűntétől számított három éven át nem képviselhet fe'eket sem az előtt a népügyészség előtt, amelynél működött, sem az előtt a népbíróság előtt, amely mellé van rendelve az a népügyészség, amelynek tagja volt. 11. §. A Nbr. 37. §-a az alábbi ren­delkezéssel egészíttetik ki : Felhatal­maztatik az igazságügyminiszter, hogy, a kellő ügyforgalommal nem rendelkező népbíróságokat rendelettel megszün­tesse és a. megszüntetett népbíróság területére más szomszédos népbíróság illetékességét kiterjessze, úgyszintén arra is, hogy az ekként megszüntetett népbíróságot a felmerülő szükséghez képest rendelettel ismét felállíthassa. 12. §. (i) A Nbr. 39. §-ának (a Nbnov. 19. §-ának) első, második és ötödik bekezdései, úgyszintén a Nbr. 42. §-a helyébe az alábbi (2)—(5) be­kezdésekben foglalt rendelkezések lép­nek. (2) A népbírósági tanács öt tagból áll. A tanács elnökét (helyettes el­nökét) a bírói (ügyvédi) képesítésű személyek sorából az igazságügyminisz­ter jelöli ki, egy-egy tagját (póttagját) pedig a Független Kisgazda- Földmun­kás- és Polgári Párt, a Magyar Kommu­nista Párt, a Nemzeti Parasztpárt és a Szociáldemokrata Párt helyi szerve­zetei küldik ki. (3) Az első fblyamodású bíróságnál működő azt az ítélő bírót, aki a hiva­tali székhelyén alakított népbírósóg­hoz a népbírósági tanács elnökévé, vagy helyettes elnökévé való kijelö­lésének nem tesz eleget, közhivatali

Next

/
Thumbnails
Contents