Országgyűlési irományok, 1947. I. kötet • 1-94., I. sz.

1947-21 • Törvényjavaslat a Magyar Köztársaság és a Szocialista Szovjetköztársaságok Szövetsége között Moszkvában az 1947. évi július hó 15-én aláírt kereskedelmi és tengerhajózási szerződés becikkelyezéséről

21. szám 103 Magyar Köztársaság területén való folytatásánál azon feltételek mellett, ahogyan azt a tevékenységet a Magyar Köztá rsaság törvényei szabályozzák. Mindkét Szerződő Fél természetes és jogi személyei bíróságok előtt keresetet indíthatnak és szabadon felléphetnek a másik Fél bíróságai előtt ; minden­esetben ugyanolyan elbánásban fog­nak részesülni, mint a legnagyobb ked­vezményt élvező nemzet természetes és jogi személyei. 14. cikk. A jelen Szerződés rendelkezései nem'terjednek ki azokra a jogokra és előnyökre, amelyeket mindkét Szer­ződő Fél a szomszédos államokkal való határmenti kapcsolatok megkönnyí­tése érdekében a határ mindkét olda­lán 15 kilométert meg nem haladó sáv­ban biztosít, avagy biztosítani fog. lő. cikk. Az állatok, állati termékek, élőnövé­nyek, növényrészek és magvak bevite­lénél, kivitelénél, valamint átvitelé­nél mindegyik Szerződő Fél területén a belföldi törvények és rendeletek nyer­nek alkalmazást, amennyiben a Szer­ződő Felek állat, illetve növény egész­ségügyi megállapodást nem kötnek. 16. cikk. A két ország közötti kereskedelmi forgalommal kapcsolatos ügyletekből kifolyólag esetleg keletkező viták el­döntése történhetik döntőbíróság út­ján. A Szerződő Felek mindegyike kész arra, hogy a másik Fél felkérésére tár­gyaljon a paritás elvén nyugvó, egy­séges és a lehető legjobb rendszerű döntőbíróságra vonatkozó egyezmény megkötéséről. 17. cikk. A Szerződő Felek kötelezik magukat arra, hogy végre fogják hajtani azokat a döntőbírósági határozatokat, ame­lyek az állampolgáraik, szervezeteik vagy intézményeik által kötött keres­kedelmi ügyletek kapcsán esetleg kelet­kezett vitákban hozattak, ha az ilyen vitáknak — külön e célra létesített, vagy állandóan működő — döntőbíró­ság útján való eldöntésére, vagy maga az ügyletre vonatkozó szerződés, vagy­pedig az ügyletre nézve megkövetelt alaki kellékkel bíró külön egyezmény megfelelő rendelkezéseket tartalmaz. A jelen cikkben fentebb körülírt döntőbírósági határozat végrehajtása csupán a következő esetekben tagad­ható meg : a) ha a döntőbírósági határozat annak az országnak a törvényei alap­ján, amelyben az hozatott, nem bír ér vény belépett, végleges határozat ere­jével ; b) ha a döntőbírósági határozat a felet olyan cselekedetekre kötelezi, amely nem megengedett annak az or­szágnak a törvényei szerint, amely­ben a határozat végrehajtást igényel ; c) ha a döntőbírósági határozat ellentétben áll azon ország közrend­jével, amelyben a határozat végre­hajtást igényel. A döntőbírósági határozatok vég­rehajtására irányuló rendelkezések és maga a végrehajtás is a határozatot végrehajtó Szerződő Fél jogszabályai­nak megfelelően foganatosíttatnak. 18. cikk. A jelen szerződés a lehető legrövi­debb időn belül ratifikálásra kerül és a megerősítő okiratok Budapesten való kicserélésének napján lép életbe. A Szerződés érvényben marad azon naptól számított hat hónapos határidő lejártáig, amely napon az egyik vagy másik Szerződő Fél a Szerződés érvé-

Next

/
Thumbnails
Contents