Nemzetgyűlési irományok, 1945. II. kötet • 71-172., III. sz.

1945-114 • A Nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése háborús bűntett elkövetésével gyanúsított Pécsi József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

114. «aám,. 114. szám. A Nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése háborús bűntett elkövetésével gyanúsított Pécsi József nemzet­gyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés ! « A népfőügyészség Kf. 5.803/1946/4. szám alatt, a győri népbíróság Nb. 622/ 1946. számú megkeresése alapján, Pécsi József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, neyezett képviselőnek 1946. évi március hó 4. nap­ján Enesén tartott gyűlésen elmondott beszédében foglalt egy olyan kijelentése alapján, amelyben az 1945: VII. tel. §-ával törvényerőre emelt, az 1.440/1955. M. p. sz. rendelettel módosított és kiegészített 81/1945. M. E. számú rendelet Z$. §-áriak 7. pontjába ütköző háborús bűntett tényálladéki elemeit látja" fenn­forogni. A kérdéses gyűlésen Pécsi József — az illető külállam közelebbi meghatá­rozása nélkül —• általánosságban tartott olyan kijelentést tett, amely a nép­bíróság megkeresése szerint a népek háború utáni együttműködésének megne­hezítésére alkalmas. - . A vád alapját-'^- a'népbírósági eljárás rendszerétőt-eltérp en— nem egyes tanúkkal felvett, s-egyénileg aláíratott jegyzőkönyvek, hanem egy, a tanúk áltál alá nem írt nyomozati jelentés képezi. Ez a nyomozati jelentés viszont, —, éppen a kérdéses kijelentést illetőleg — egyes olyan súlyos tárgyi tévedéseket és ellent­mondásokat tartalmaz, hogy annak a ténymegállapításait aggálytalannak te­kinteni nem lehet. Pécsi József nemzetgyűlési képviselőt a bizottság meghallgatta, amikor is azt adta elő, hogy a kérdéses kijelentést nem tette meg, illetőleg nem az inkri­minált formában tette, s egyben becsatolt 18 tanú által aláírt olyan nyilatko­zatot, amellyel a kijelentés megtételének valószínűségét kívánta megdönteni. i , A mentelmi bizottság megítélése szerint még ha elhangzott volna is a vád tárgyává tett kijelentés, az bűnvádi eljárás alapját akkor sem képezhetné, mert a kijelentés általánosságban, valamely külállam közelebbi megjelölése nélkül hangzott el, s így nem alkalmas Magyarország és egy másik állam békéjének, vagy együttműködésének megnehezítésére, vagy megbontására, esetleg nemzet­Nenissetgyűiési iromány. 1945-rl949, II- kötet. : x , ' 30 i 233 • **

Next

/
Thumbnails
Contents