Képviselőházi irományok, 1939. XI. kötet • 870-893., XIV-XV. sz.

Irományszámok - 1939-872. Törvényjavaslat az állami anyakönyvezés szabályainak módosításáról és kiegészítéséről

lóö 8?2. szám. közül a polgármester jelöli ki, a kijelölést azonban hozzájárulás céljából a bel­ügyminiszterhez be kell jelenteni. Az anyakönyvi szervezet módosulásait tárgyazó rendelkezések körébe tar­tozik még az 59.850/1926. B. M. számú rendelet és az ennek értelmezése céljá­ból kiadott 63.386/1926. B. M. számú rendelet. Ezek a rendeletek az anyakönyvi nyomtatványok megrendelésének, megküldésének, valamint a nyomtatványok árának befizetési módját szabályozzák. Az állami anyakönyvezés szervezetében az A. T. hatálybalépése óta végbe­ment — a fentiekben csupán nagy vonásokban ismertetett — változásokat meg­állapító jogszabályok közt az eligazodást felette megnehezíti az, hogy az idézett rendeletek az anyakönyvi jognak nemcsak rendeleti szabályait, hanem számos törvényi szabályát is módosítják vagy kiegészítik anélkül, hogy kifejezetten meg­jelölnék az anyakönyvi törvényeknek ama szabályait, amelyek az új rendelke­zések következtében hatályukat vesztették. Különösen nagy jelentősége van az eligazodás és áttekinthetőség megkönnyítésének az ország visszacsatolt terület­részein. A gyakorlati élet követelményei szempontjából szükséges tehát, hogy az állami anyakönyvvezetés szervezetét egységes jogszabályba foglaljuk. Az állami anyakönyvezés szervezetének az 1924—1926. években a városok tekintetében szabályozott reformja nem vált be. Budapesten a kerületi előljáró, a többi törvényhatósági jogú városban és a megyei városokban a főjegyző, akik a jelenleg hatályos jogszabályok értelmében hivatali állásuknál fogva az anyakönyvvezetői tisztet betöltik, hivatali állásukkal járó elfoglaltságuk miatt nem végezhetnek anyakönyvvezetői teendőket. Rend­szerint még házasságkötésnél sem működnek közre. Működésük úgyszólván csupán az anyakönyvvezetőhelyettesek felügyeletére szorítkozik. A városi anyakönyvvezetők annak ellenére, hogy elméleti képzettségük rendszerint magasabb, mint a községi anyakönyvvezetőké, az anyakönyvvezetői teendők ellátásában rendszerint kevésbbó jártasak, mint a községi anyakönyv­vezetők. A községi anyakönyvvezetők ugyanis az anyakönyvvezetői teendőket jórészt maguk látják el, mégpedig rendszerint huzamos ideig s így gyakorlat útján sajátítják el az anyakönyvezésnek kifogástalan ellátásához szükséges szak­képzettséget és ebben az ügykörben jártasabbakká válnak, mint azok a városi anyakönyvvezetők, akik hivatalos állásuknál fogva, illetőleg a kijelölés alapján csak rövid id,eig vagy ideiglenesen alkalmaztatnak ebben az ügykörben. A székesfőváros kerületi elöljárói és a városok főjegyzői nagymérvű elfog­laltságuk miatt még a felügyeletet és az ellenőrzést sem gyakorolhatják oly mér­tékben, mint ez kívánatos volna, A vázolt visszásságok arra a sajnálatos eredményre vezettek, hogy több város­ban az anyakönyvi szolgálat nem áll megfelelő színvonalon. Ezeket a visszásságokat csak a városi anyakönyvi szolgálatnak teljes újjá­szervezésével lehet gyökeresen orvosolni. Helyes megoldás volna a városi anyakönyvi szolgálat államosítása, vagyis a városi anyakönyvvezetőknek állami tisztviselőkként az állami rendszerű fize­tési osztályokba sorozása. A jelenlegi rendkívüli viszonyokra tekintettel azonban nem javasolhatok ilyen megoldást, mert az az állam háztartásának bár jelentéktelen, de a jelenlegi gazdasági helyzetben elkerülendő újabb megterhelésével járna. Elodázhatatlan törvényhozási feladatnak tartom azonban a városi anya­könyvi szolgálat ama legkirívóbb hibájának megszüntetését, hogy Budapesten a kerületi előljáró, a vidéki városokban pedig a főjegyző hivatali állásánál fogva

Next

/
Thumbnails
Contents