Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.

Irományszámok - 1939-616. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított gróf Apponyi György országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

616. szám. 25 616. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított gróf Apponyi György országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 14.928/1941. f. ü. szám alatt gróf Apponyi György országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. X. 12.332/2—1941. számú megkeresése szerint nevezett képviselő mint szerző ellen a bíróság Gidófalvy Pál Hódmezővásárhely thj. város fogalmazója, tb. városi tanácsnok feljelentésére büntető eljárást indított az »Est Kurir« című politikai napilap 1941. évi június hó 17. napján kiadott 136. számában »Apponyi György képviselő nyilatkozata« felirat alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »A belügyminiszter úr válasza engem nem elégített ki, mert a hozzá intézett kérdésre csak annyit válaszolt, hogy amidőn Gidófalvy ellen a vizsgálatot elrendelték, a hódmezővásárhelyi főispáni hivatal pénztárában hiány nem mutatkozott. Arra azonban nem terjedt ki a belügyminiszter úr válasza, hogy meggyőződött-e arról, hogy a szóbanforgó pénzt Gidófalvy valóban elsikkasztotta-e és azt utólag, hogy az elkövetett sikkasztásnak bűnvádi következményei ne legyenek, deponálták-e a tudtommal az 1939: IV. törvénycikk hatálya alá eső egyének a kasszába, vagy hogy sikkasztás sohasem történt-e ?« »Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy Gidófalvy Pál dr. a MLSz élére kirendelt miniszteri biztos főispáni titkár korában sikkasztást követett el?«. A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914: XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő, valamint a 9. §. 6. pontja értelmében Gidófalvy Pál Hódmezővásárhely thj. város fogalmazója, tb. tanácsnok sérelmére sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. Hódmezővásárhely thj. város polgármestere és a m. kir. belügyminiszter, mint a sértett felettes hatóságai, a bűnvádi eljárás megindításához szükséges felKépviselőházi iromány. 193$—1944. VIII. kötet. . » 4