Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.

Irományszámok - 1939-665. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel és kétrendbeli felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Mühl Henrik országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

665. szám. 373 665. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel és kétrendbeli felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Mühl Henrik országgyűlési képviselő mentelmi ügyében Tisztelt Képviselőház ! Á pécsi kir. főügyészség 383/1942. f. ü. szám alatt Mühl Henrik országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a pécsi kir. törvényszék B. I. 2.502/1939—2. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen az 1921: III. t.-c. 7. §-ába ütköző, a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség, valamint Krasznay István bonyhádi főszolgabíró és Gyimóthy László tb. szolgabíró sérelmére elkövetett, az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző és 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő és a 9. §. 6. pontja alapján felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt büntető eljárás tétetett folyamatba az alábbiak miatt. Tolna vármegye völgységi járásának főszolgabírója Bonyhádon 1938. évi június hó 15-én 510/1938. kih. szám alatt ítéletet hozott és ebben többek között kihágás miatt bűnösnek mondotta ki Létz Henrik, Weber Károly, Weber Fülöp, Bechtl János és Baitz János terhelteket és a főszolgabíró ezért őket személyenként 30 pengő pénzbüntetésre ítélte. Ez ellen az ítélet ellen nevezettek Tolna vármegye alispánjához fellebbezéseket nyújtottak be. A fellebbezéseket — a nyomozás adatai szerint — Mühl Henrik bonyhádi orvos, országgyűlési képviselő fogalmazta és írta, a többi terhelt, akik a magyar nyelvet csak gyengén beszélik, a fellebbezésüket el sem olvasva, azokat aláírva adták vissza Mühl Henriknek. A fellebbezések a következő sértő kitételeket tartalmazzák : A második számú fellebbezésben nevezettek részéről Weber Károly többek között előadta, hogy amikor ő a főszolgabírói hivatalba ment, hogy az ítéletről egy kiadmányt kérjen, dr. Krasznay István főszolgabíró megkérdezte a nevét és miután