Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.
Irományszámok - 1939-646. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1939-1940. számadási időszakra engedélyezett hitelekkel szemben (1939:XVII. t.-c.) az 1939-1940. III. féléve (harmada) végén mutatkozó eltérésekről
646, szám. 265 A több-kiadásból esik az I. és II. a III. félévre (harmadra) 196 80 U iá 3 ü CJ o ^ 2,888.035 44.606 32 30 30.206 2^250 1.562 27 36 38 80.251 21 196|80 3,046.911 90 3,047.108 P 70 f I nd okolások és megjegyzések: 1. tétel. A legfőbb állami számvevőszék a hozzá megküldött indokolások alapján a túlkiadások okait a következőkben foglalja össze : ' A nyugdíjaknak, nyugbéreknek, özvegyi nyugdíjaknak, özvegyi nyugbéreknek, nevelési járulékoknak, életjáradékoknak és kegydíjaknak az 1939. évi 12.000 M. E. és az 1940. évi 8.000 M. E. számú rendeletekkel történt felemelése okozta. Hozzájárult még az állandó ellátásban részesülők létszámának a költségvetés összeállításánál alapul vett létszámmal szemben való emelkedése, továbbá az is, hogy az alacsonyabb ellátásban részesülőket magasabb összegű ellátást élvezők váltották fel. Mindezek az előirányzat összeállításánál számításba vett évközi megtakarítást teljesen felemésztették, sőt az alrovatok nagyrészénél azonfelül is túlkiadást okoztak. Az államvasutak nyugellátásainál túlkiadást okozott továbbá még az is, hogy a visszacsatolt keleti és erdélyi területeken az ellátásban részesülőkről gondoskodni kellett. 2. tétel. Az, 1. tétel második bekezdése alatt említett okokon kívül túlkiadást idézett elő az is, hogy a társpénztári nyugbérpénztár részére kifizetendő munkaadói hozzájárulás összege -~ a munkabérek emelkedése következtében — szintén emelkedett. 3. tétel. Az 1. tétel második bekezdése alatt említett okokon kívül túlkiadást okozott az is, hogy a kőmpolti bóruradalommal átvett nyugdíjteher emelkedett. 4. tétel. Az 1928 : XL. t.-c. 10. fának (3) bekezdése alapján kiadott 1928. évi 5.630 M. E. számú rendeleten alapuló ellátásokat is kellett fizetni. 5. tétel. Indokai azonosak az 1. tétel második bekezdésében előadott indokokkal. 6. tétel. Az 1. tétel második bekezdése alatt említett okokon kívül túlkiadást idézett elő az is, hogy az 1928 : XL. t.-c. alapján fizetendő ellátások meghaladták a számításba vett összegeket, mert a felmerült igényeket a megállapított hitelre való tekintet nélkül ki kellett elégíteni. Képviselőházi iroMiény. 1939—1944. VIII. kötél. 34