Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.

Irományszámok - 1939-646. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1939-1940. számadási időszakra engedélyezett hitelekkel szemben (1939:XVII. t.-c.) az 1939-1940. III. féléve (harmada) végén mutatkozó eltérésekről

646; szattó,' 23fr A több-kiadásból esik az I. és? II.*' a IH'. félévre (hármadra) 251.345 2,158.095 80 21,399.245 07 BfaJ 81 23,557.340 P 87 f 1.409 89 81.498 29.250 14.853 5.651 75.493 80.610 36.139 2J 51 34 44 10 Indokolások és megjegyzések 1. tétel. Az Országos Falusi Kislakásépítési Szövetkezet az ú. n. svéd gyufakölcsön hozadékából 20 évre terjedő időre 5'4%-os kamat mellett 4,000.000 P kölcsönt vett fel. Minthogy a Szövet­kezet a házhelyhez juttatottak részére az anyaghiteleket csak évi 4% kamat mellett folyósíthatja, a minisztertanács annakidején hozzájárult ahhoz, hogy a Szövetkezet az említett kölcsön után csak évi 2% kamatot térítsen, míg a mutatkozó 3-4% kamatkülön­bözet a kölcsön^ visszafizetésének napjáig a kincstár által jegyzett szövetkezeti üzletrészek után esedékes osztalékok terhére fedeztessék. A Szövetkezet fenti kölcsönéből fennálló összeg után az 1939. évre esedékes 5/4%-os kamat 206.371 P; 84 f-t tett ki, úgyhogy a Szö­vetkezet 1939. évi osztaléka terhére /a vállalt 3*4%-os kamattérítés fejében 129.937 P 81 f volt elszámolandó. A Szövetkezet ezenfelül az Országos Lakásépítési Hitelszö­vetkezettől 90%-os elszámolási árfolyamon 3,300.000 J? kölcsönt vett fel, mely után az annuitás évi összege 265.740 P-t tesz. Viszont az Országos Falusi Kislakásépítési Szövetkezet az általa kihelyezett kölcsönök után csak évi 198.592 P annuitásban részesül. E két annuitás közötti 67.148 P különbözetet ugyancsak a kincstár tulaj­donában lévő szövetkezeti üzletrészeké utáni osztalék terhére kellett kifizetni. :':.:'••• , Végül mivel a Szövetkezet a kölcsönkihelyezésekkel kapcso­latos adminisztrációs költségekre az esetleges előállható veszteségek fedezésére 20 éven át a kihelyezett összeg évi 2%-a: erejéig további támogatásban részesül, e címen ä kincstárt illető osztalékok terhére 54.260 P számoltatott el. 2. tétel. Az ország gyarapodása folytán előállott munkatöbblet akadálytalan elvégzése céljából több nyugdíjast kellett — az 1940. évi 5.600. M. E. számú rendelet értelmében — szolgálatteljesítésre kötelezni. Ennek folytán, valamint' ideigleneö munkaerők alkalma­zásával előre nem látott költségek merültek fel. Ugyanez okokból a rendkívüli időben végzett munkák díjazására az előirányzottnál nagyobb összegű jutalmat kellett folyósítani. 3. tétel. Az ország területének gyarapodása folytán több nyomtatványt, irodaszert és felszerelési tárgyat: kellett' beszerezni. 4. tétel. A tárcához tartozó intézményeknek fokozott mérvű helyszíni ellenőrzése, valamint a keleti és erdélyi országrész vissza­csatolása folytán állott elő. 5. tétel. Légoltalmi szükségletekkel kapcsolatos költségek kiegyenlítésére fordíttatott. 6. tétel. Az 1939. évi 12.000. M. E. és az 1940. évi 8.000. M. E. számú rendeletekkel engedélyezett illetményemelések, valamint a keleti ós erdélyi országrész visszacsatolása folytán állott elő. 7 f tétel. A főigazgatói és tanfelügyelői hivatalok fokozott mérvű tüzelőanyag szükségletével, valamint a visszacsatolt keleti és erdélyi területen létesített új hivatalok felszerelésével és berende­zésével kapcsolatban felmerült kiadások okozták. 8. tétel. A Felvidéken és a Kárpátalján a tanügyek rendezése, az iskolák fokozottabb felügyelete és ellenőrzése, valamint az áthe­lyezések folytán felmerült költségek, továbbá a keleti és erdélyi terület visszacsatolásával kapcsolatos kiküldetések okozták. 30

Next

/
Thumbnails
Contents