Képviselőházi irományok, 1939. VIII. kötet • 608-720., IX-X. sz.

Irományszámok - 1939-645. Törvényjavaslat a zsidók mező- és erdőgazdasági ingatlanairól

168 645. szám. szabályait nem lehet alkalmazni akkor, amikor közel 30.000 zsidó birtok lehető gyors igénybevétele a cél. E módszer alkalmazása — amint az elmúlt két év tapasztalatai bizonyítják — az eljárás elhúzódásával a javaslat célkitűzéseinek gyors végrehajtásához fűződő érdekeket veszélyeztetné. A törvény gyors végrehajtásának útjában álló akadályokat a javaslat 5. §-a elsősorban az átengedési eljárás alá vonható ingatlanok egyenkénti becslésének a szűkebb térre szorításával s ezen keresztül a panasz-lehetőségek visszafejleszté­sével kívánja elhárítani. A § rendelkezései szerint az esetenkénti becslési eljárást mellőzni kell az ingatlanok túlnyomó hányadát kitevő mezőgazdasági ingatlanok­nál s a javaslat egyéb rendelkezéseiben lényegesen leegyszerűsített becslési eljárásra is csak az erdők (a velük kapcsolatos ipari üzemek), a mezőgazdasági épületek és a javaslat 5. §-ának (*) bekezdésében felsorolt ingatlanok és ingóságok átengedése esetében — viszonylag tehát lényegesen kevesebb esetben — kerülhet sor. Nem tekintve azt, hogy ezekben az esetekben minden kötelezettel szemben egy­formán érvényesülő, sematikus értékelési alapot találni nem lehet, ezek az esetek — viszonylag kisebb számuknál s főként a becslési eljárásban alkalmazott biztosítékoknál fogva — az eljárás kívánatos ütemét nem veszélyeztethetik. A zsidók mezőgazdasági ingatlanaiért járó térítés mértékének megállapítá­sában a mondottak után önként adódik a földadókataszteri munkálatokban kimunkált tiszta jövedelemnek a figyelembevétele. A földadókataszteri tiszta jövedelem megállapítása ugyanis az egyes birtokrészletek jövedelmezőségének egymással való gondos összevetésével törtónt. A térítés alapjául a földadókatasz­teri tiszta jövedelemnek elfogadása ellen csupán azt lehetne felhozni, hogy egyes községekben az általános felvétel és besorozás régebben volt s azóta az ingatlan­részletek jövedelmezőségében lényeges változás állott be. Közelebbről vizsgálva ez az érvelés sem helytálló. A földadó kivetésének és a vagyonadó kirovásánál a földvagyon értékelésének alapjául a kataszteri tiszta jövedelem szolgál. Ennek következtében a pénzügyi hatóság hivatalból állandóan figyelemmel kíséri, vájjon nem állott-e be az ingatlan jövedelmezőségében változás, de az ilyen változást maga a tulajdonos is köteles bejelenteni abból a célból, hogy a kataszteri tiszta jövedelem a tényleges állapotnak megfelelően újból állapíttassák meg. Ha a tulaj­donos ingatlanának a földadókataszteri besorozásra is kiható változását, neveze­tesen az ingatlan állapotának javulását, nem jelentette be, az adózás szempont­jából is mulasztást követett el s emellett a meg nem fizetett adórész összegével is gazdagodott. A javaslat mezőgazdasági ingatlanok tekintetében az ingatlanok hasznavehető­ségét kifejezetten a földadókataszteri munkálatokban kimunkált tiszta jövedelem alapján veszi figyelembe s az ingatlanokért járó térítést ennek a jövedelmezőségnek a figyelembevételével állapítja meg. A javaslat számítási kulcsként a 72.000/1942. VII. P. M. számú körrendeletben az 1942. évi vagyonadó kivetésére megállapított számítási kulcsot alkalmazza. Ennek megfelelően a javaslat 5. §-ának (i) bekezdése szerint a zsidók mezegazdasági ingatlanaiért kataszteri holdankint járó térítés összege a következeképpen alakul: ha egy kataszteri hold ingatlan kataszteri tiszta jövedelme 1 korona, egy kataszteri hold értéke 60 pengő ; ha 2 korona, 120 pengő ; ha 3 korona, 180 pengő ; ha 4 korona, 240 pengő ; ha 5 korona, 300 pengő ; ha 6 korona, 360 pengő; ha 7 korona, 420 pengő ; ha 8 korona, 480 pengő ; ha 9 korona, 540 pengő ; ha 10 korona, 600 pengő ; ha 11 korona, 650 pengő ; ha 12 , korona, 700 pengő ; ha 13 korona, 750 pengő ; ha 14 korona, 800 pengő ; ha 15 korona, 850 pengő ; ha 16 korona, 890 pengő ; ha 17 korona, 930 pengő ; ha 18 korona, 970 pengő ; ha 19 korona, 1010 pengő ; ha 20 korona, 1050 pengő ; ha 21 korona, 1090 pengő; ha 22 korona, 1130 pengő ; ha 23 korona, 1170 pengő, ha 24

Next

/
Thumbnails
Contents