Képviselőházi irományok, 1939. VII. kötet • 544-607., VI-VIII. sz.

Irományszámok - 1939-547. Törvényjavaslat az 1914-1918. évi hadikölcsönök rendezéséről

547. szám. m )-A 9. §-hoz. Ez a •§. az 1939 : IV. t.-c. 22. §-ának szellemében tartalmaz intéz­kedéseket. Ezek értelmében zsidónak tekintendő személy részére átértékelési igénye alapján legfeljebb 5.000 P n. é. címletet lehet kiszolgáltatni, a többletet pedig a zsidók kivándorlásának előmozdítására kell fordítani. :. :A 10. §-hpz.' Méltányossági szempontok indokolják, hogy a hadikölcsönköt­vények átértékelése az<1928 : XXXIII. t.-c. 14. §-ával létesített és az 1929 : XXXV. t.-cikkel újból szabályozott hadikölcsönsegélyezési akcióval összhangba hozassék. A hadikölcsönsegélyezési akció útján ugyanis a hadikölcsönkotvény-tulajdonosok egyes csoportjai magasabb összegű évi segélyben részesültek eddig, mint amit a hadikölcsönkötvények alapján kiszolgáltatandó új, pengőre szóló államadóssági címletek kamata részükre biztosítana. Támogatásban részesültek továbbá olyanok is, akik ma már nincsenek ugyan a kötvények birtokában, de igazoltan ősjegyzők voltak. Végül vannak a támogatásban részesülők között olyanok, akik nem ren­delkeznek a szorosan vett hadikölcsönsegélyezési előfeltételekkel és segélyezésük a középosztály támogatására szánt akció keretében bonyolódik le. Ennek az akciónak körében azok kapnak segélyt, akik egyéb fix kamatozású értékpapírjaik, vagy takarékbetétjük elértéktelenedése következtében szorulnak rá az állami támogatásra. Az említettek között sokan vannak olyanok, akiknek megélhetését tulajdon­képpen csak a segély biztosítja. Ezeket felette méltánytalan lenne eddigi hely­zetüknél hátrányosabb helyzetbe hozni. Ennélfogva, bár elvileg kétségkívül helyesebb lenne a hadikölcsönkérdés végleges rendezésével egyidejűleg, megszün­tetni ezt a segélyezési akciót, mégis a belügyminiszter úrral együtt úgy látjuk, hogy a szociális szempontokra tekintettel az akciót nem volna szabad most egy­szerre megszüntetni, hanem annak fokozatos visszafejlesztését lehet csak tervbe venni, egyben azonban ki kellene zárni az akció további kiszélesedését. A javaslat ezeknek a szempontoknak figyelembevételével akként szól, hogy az 1942. évtől kezdődőleg a jogi személyek kizárásával csak azt a természetes személyt lehetne támogatásban részesíteni, aki a törvény hatálybalépése előtt ilyen támo­gatásban már részesült. Egyebekben pedig a támogatás részletes szabályait a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel egyetértőleg állapítaná meg. A 11. §-hoz. vEnnek a §-nak rendelkezése értelmében azok, akik a gyámpénz­tárakban kezelt háborús magyar államadóssági címletek tulajdonosainak támo­gatásáról szóló 265.000/1928. B. M. számú rendelet értelmében kaptak vagy kap­nak támogatást, hadikölcsönköt vényeiken alapuló követeléseik átértékelését nem igényelhetnék. Az említett rendeleten alapuló támogatás összege ugyanis nagyobb annál, mint amit az átértékelésre vonatkozó rendelkezések alapján kapna az érde­kelt. A 12. §-hoz. Ez a §. kimondaná azt, ami a rendezésnek észszerű következménye, hogy a magyar államnak a hadikölcsönkötvényeken alapuló kötelezettségei j — amennyiben már korábban meg nem szűntek — a javaslatban foglalt rendelkezések alapján támasztható igények kivételével megszűnnek. Ezzel kapcsolatban a pénzügyminiszter felhatalmazást kapna arra, hogy rendeletileg intézkedjék a hadi­kölcsönkötvények bevonásáról és megsemmisítéséről. A 13. §-hoz. Ez a §. a visszacsatolt országrészek lakosainak a hadikölcsön­kötvények tekintetében fennálló bizonyos különleges helyzetére kíván figyelemmel lenni. A jugoszláv hatóságok ugyanis annakidején túlnyomórészben, a cseh­szlovák és román hatóságok pedig igen sok esetben a hadikölcsönkötvénycímlete­ket bevonták és így az érdekelteknek a címletek helyett csupán a hadikölcsön­kötvények átvételét tanúsító elismervények állnak rendelkezésére. Részletes intézkedésekre van tehát szükség abban az irányban, hogy ezek az átvételi elis­4*

Next

/
Thumbnails
Contents