Képviselőházi irományok, 1939. VII. kötet • 544-607., VI-VIII. sz.

Irományszámok - 1939-585. Törvényjavaslat a mezőgazdaság fejlesztéséről

348 585. szám. szembeszökőbben juttatják kifejezésre. Az eddigi tapasztalatok is kedvezőek a termelési versenyek tekintetében. A termelési versenyeknek és a kiállításoknak a megrendezését a javaslat elsősorban községekben (városokban) és községek között tervezi, mert a túlnagy üzemi tájak, az azokon belül változó talaj és éghajlati viszonyok összehasonlí­tási alapot kevésbbé nyújtanak. A termelési versenyek, kiállítások megrendezését a (3) bekezdés gazdatársa­dalmi szervezetekre és szövetkezetekre ruházza, minthogy ily természetű feladat ellátására elsősorban ezek hivatottak. A javaslat az 1933 : XXI. t.-c. 4. §-ának (2) bekezdésében foglaltakat annyiban bővíti, hogy szövetkezetek számára is megadja a módot a verseny, illetőleg a kiállítás megrendezésére. Természetes, hogy a szövetkezet sem rendezhet vállalkozásszerűen, nyerészkedési célból ver­senyt vagy kiállítást. Ezért csak oly szövetkezetek jöhetnek számba, amelyek­nek eddigi működése ebben az irányban kellő biztosítékot nyújt. A 10. §-hoz. Ez a §. a tanulmányutak, ösztöndíjak, kutatások jutalmazása, pályadíjak kiírása és a szakiskolai továbbképzés tekintetében foglal magában ösztönző rendelkezéseket. Rendelkezéseinek a javaslatba való felvételét a javaslat egységessége és a pénzügyi elgondolás teljessége kívánja meg. A gazdák csoportos tanulmány útjait az egyik gazdatársadalmi szervezet már eddig is sikerrel rendezi. Az ily tevékenységnek a támogatása indokolt. Közérdek az is, hogy azokat a szegénysorsú és tehetséges gazdaifjakat, akik a magasabb fokú gazdasági szakképzés költségeit nem tudják viselni, a földmívelésügyi minisz­ter támogassa. A mezőgazdaság fejlesztését célzó tudományos kutatások jutalmazása hazánk­ban mostoha elbánásban részesül. Helyén és idejében való, hogy a javaslat ezt az országos fontosságú tudományos kutatást ne engedje elsorvadni. A javaslat gon­doskodik végül arról, hogy a mezőgazdasági szakférfiak és az igazgatás tisztviselői bel- és külföldi továbbképzése tanulmányi ösztöndíjakkal előmozdíttassék, mert Délkelet-Európában mezőgazdasági vezető pozíciónkat csak úgy tudjuk megtar­tani, ha szakembereink és tisztviselőink látóköre, a hivatali ténykedéseken túl, egyetemes mezőgazdasági jellegűvé bővül. Kedvezmények. A 11. §-hoz. A javaslat a mezőgazdaság fejlesztésére nyújtott kedvezmények között elsősorban a földadómentességet, illetőleg földadókedvezményt említi. Célja e kedvezményeknek az, hogy ösztönözze a birtokost a melioráció egyéni — társuláson kívüli — végrehajtására is, mentesítse a földadó alól azt, aki az (1) bekezdés a)—c) pontjaiban említett módon a mennyiségi és minőségi termeléshez saját tevékenységével hozzájárul. A javaslat nem részletezi, csak általánosságban vonja meg azoknak a figyelembejövő tevékenységeknek a körét, amelyek a men­tesség, illetőleg a kedvezmény alapjául szolgálnak. Ugyanúgy nem állapít meg időpontot sem. A végrehajtási rendelet feladata ugyanis, hogy az alapul szolgáló tevékenységeket a javaslat szellemében pontosabban megállapítsa s a tevékeny­ség jelentőségéhez hozzámérje a mentesség, a kedvezmény nagyságát, illetőleg azoknak időtartamát. Az (1) bekezdésnek az a) pontja túlmegy az eddigi rendelkezéseken, neveze­tesen a E. H. Ö. 3. §-a 1. pontjának feltételein, amennyiben megadja a kedvez­ményt, ha terméketlen és földadó tárgyát nem képezett területet a birtokos saját tevékenységgel gazdaságilag használhatóvá tett. Terméketlen területnek a művelés

Next

/
Thumbnails
Contents