Képviselőházi irományok, 1939. VI. kötet • 419-543., V. sz.

Irományszámok - 1939-506. Törvényjavaslat a házassági törvény kiegészítéséről és módosításáról

506. szám. 389 nem esik a jelen §-ban meghatározott tilalom alá. A jelen §. alkalmazásában zsidó az, akinek legalább két nagyszülője az izraelita hitfelekezet tagjaként szüle­tett, úgyszintén — tekintet nélkül származására — az, aki az izraelita hitfelekezet tagja. Az, akinek két nagy­szülője született az izraelita hitfele­kezet tagjaként, nem esik a zsidókkal egy tekintet alá abban az esetben, ha ő maga, úgyszintén mind a két szülője keresztény hitfelekezet tagja­ként született s az is maradt. Zsidók­nak a jelen törvény hatálybalépése után kötött házasságából eredő le­származói is zsidók, tekintet nélkül arra, hogy nagyszülőik mely hitfele­kezet tagjaként születtek. Az előbbi bekezdés rendelkezéseit a házasságon kívül született gyermekre is alkalmazni kell, ha őt a természetes atya az anyakönyvvezető előtt vagy közokiratban magáénak elismerte, vagy az atyai elismerést a bíróság meg­állapította. Atyai elismerés hiányában a házas­ságon kívül született az a gyermek zsidó, akinek legalább egyik nagy­szülője az izraelita hitfelekezet tagja­ként született. Az, akinek csak az egyik nagyszülője született az izraelita hitfelekezet tagjaként, nem esik a zsi­dókkal egy tekintet alá abban az esetben, ha ő maga, valamint anyja keresztény hitfelekezet tagjaként szü­letett t-s az is maradt. A jelen §-ban foglalt tilalom meg­szegésével kötött házassága következ­tében zsidókkal esik egy tekintet alá az is, aki maga és akinek mind a két szülője keresztény hitfelekezet tagja­ként született, s nagyszülői közül csak kettő született az izraelita hitfelekezet tagjaként. A jelen §-ban foglalt tilalom ellenére kötött házasságból született gyermek is a zsidókkal esik egy te­kintet alá. Az izraelita hitfelekezetbe a jelen törvény hatálybalépése után átlépett olyan személy, akinek a jelen §. értel­Képv. iromány. 1939—1944. VI. kötet. mében tilos lett volna átlépése előtt zsidóval házasságot kötnie, ha az iz­raelita hitfelekezet tagjaként zsidóval köt házasságot, a zsidókkal egy tekin­tet alá eső személy marad akkor is, ha utóbb ismét keresztény hitfelekezet tagjává lesz. Az olyan úgynevezett erdélyi szom­batos vagy ivadéka, aki származásánál fogva nemzsidó és nem tagja az izrae­lita hitfelekezetnek, a jelen §. alkal­mazásában nem esik a zsidókkal egy tekintet alá. A jelen §. rendelkezései nem érintik az 1894: XXXI. törvénycikknek azo­kat a rendelkezéseit, amelyek külföldi házasulónak Magyarországon kötött házasságára irányadók. V. Büntető rendelkezések. 10. §. Az anyakönyvvezető, aki a házasság kihirdetését elrendeli, úgy­szintén az a polgári tisztviselő, aki a kihirdetés alól felmentést ad vagy a ház gkötesnél — a 3. §. második bekezdésében említett eseten kívül — közreműködik anélkül, hogy a háza­sulok az 1. §-ban meghatározott tiszti­orvosi bizonyítványt bemutatták volna, vétséget követ el és egy évig terjed­hető fogházzal, valamint viselt hiva­talának elvesztésével büntetendő. 11. §. Az a házasuló, aki az 1. §-ban meghatározott orvosi bizonyítvány megszerzése végett egészségi állapotá­nak megállapítása alkalmával lényeges kérdésben tudva hamis adatot ad elő vagy lényeges adatot elhallgat, vétség miatt egy évig terjedhető fogházzal büntetendő. Ha a házasság létrejött, az első bekezdésben meghatározott bűncselek­mény miatt bűnvádi eljárásnak csak a sértett házasfél indítványára van helye. 12. §. Az, aki az 1878 : V. t.-c. 329. §-ának esetén kívül erre nem jogosult­tal valakire hátrányos olyan adatot közöl, amelyről az 1. §-ban meghatá­rozott orvosi bizonyítvány kiadásához szükséges nyilatkozatból szerzett tudo­mást, a sértett fél indítványára vétség 49

Next

/
Thumbnails
Contents