Képviselőházi irományok, 1939. VI. kötet • 419-543., V. sz.
Irományszámok - 1939-459. A m. kir. iparügyi miniszter jelentése az országgyűléshez ásványolajfélék és földgáz kutatása és bányaművelése meghatározott területre vonatkozó jogának az 1911:VI. t.-c. 4. §-a alapján a Wintershall A. G. berlini cégre, illetőleg az általa alapítandó részvénytársaságra történt átruházása tárgyában
459. szám. 273 azzal az idővel, amely szükséges ahhoz, hogy a keletkezett kar ismét helyreállít fcassék. Az erőhatalomra vonatkozó fentebbi elveket nemcsak akkor kell alkalmazni, ha kötelezettség elmulasztásáról vagy nem teljesítéséről van szó, hanem akkor is, ha olyan esetről van szó, amelyben valamely határidőnek be nem tartásához jogvesztés fűződik. Az ebben a §-ban foglalt határozmányok hasonlóképen irányadók a m. kir. államkincstárra nézve is. Választott bíróság. ... Ha a KSZ.-ből kifolyólag olyan véleményeltérések keletkeznek, amelyeket megegyezés útján nem lehet elhárítani, a felek ebben az esetben, ha lényegileg vitás szakbeli, különösen műszaki kérdésekről van szó, mindenekelőtt aziránt fognak tárgyalásokat folytatni, vájjon a véleményeltéréseket választott bíróság útján döntsék-e el és hogy a. választott bíróságot mily módon alakítsák meg. Ha a választott bíróság hatásköre és megalakítása kérdésében a felek nem tudnak megegyezni, a 28. §-ban megjelölt bíróságok döntenek. 28. §. Rendes bíróságok. A felek között előálló mindazok a viták, amelyeknek elintézése tekintetében a 27. §. szerint nem jött létre a megegyezés választott bíróság hatáskörére és megalakítására vonatkozólag, a. rendes bíróság elé tartoznak. Amennyiben á magyar törvények -sze* Frist zur Erfüllung dér versäumten Pflicht um diese Zeit verlängert bezw. um die .Zeit, die notwendig ist, um den entstandenen . Schaden wieder gutzumachen. Vorstehende Grundsätze über höhere Gewalt sind nicht nur anzuwenden, wenn eine Versäumnis oder Nichterfüllung von Verpflichtungen in Frage kommt, sondern auch dann, wenn es sich um Fälle handelt, in denen die Nichteinhaltung einer Frist mit einem Rechtsverlust verbunden ist. Die Bestimmungen dieses Paragraphen gelten in gleicher Weise auch für das K. Ung, Staatsärar. Schiedsgericht. Falls Meinungsverschiedenheiten aus dem KV entstehen, die nicht im Wege der Einigung beseitigt werden können, werden sich die Parteien, sofern es sich im wesentlichen um streitige fachliche, insbesondere technische Fragen handelt, zunächst darüber verständigen, ob die Meinungsverschiedenheiten durch ein Schiedsgericht entschieden werden sollen und in welcher Weise das Schiedsgericht zu bilden ist. Ist eine Einigung über die Zuständigkeit und Bildung eines Schiedsgerichtes zwischen den Parteien nicht zu erzielen, so entscheiden die in § 28 bestimmten Gerichte. § 28. .:... - :.:. Ordentliche Gerichte. Alle Streitigkeiten zwischen den Parteien, für deren Erledigung, nicht ger mäss .§' 27 die Zuständigkeit und Bildung eines Schiedgerichtes besonders vereinbart wird, unterliegen der Entscheidung der . ordentlichen Gerichte. SofernInicht nach xleh ungarischen Ge27. §. §27.
