Képviselőházi irományok, 1939. V. kötet • 347-418., IV. sz.

Irományszámok - 1939-349. Törvényjavaslat a román uralom alól felszabadult keleti és erdélyi országrésznek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről

349,: sz&rn. W Á szerzett tapasztalatok szerint ilyen rendelkezés felvétele azért szükséges, mert enélkül a fennálló önkormányzati rendelkezések és a meghatározott állásra szóló megválasztás ténye megakadályozzák a tanszemélyzetnek a fennálló szükségletekhez igazodó és a kényesebb politikai követelményeket is figyelembevevő helyes elosztását. A kérdéses rendelkezéssel kapcsolatban egyébként a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr álláspontja az, hogy a részére biztosított joggal csak a legszükségesebb mértékben kíván élni; a jogot az egyházi hatóság alatt álló iskolák tekintetében lehetőleg az egyházi hatóság indokolt óhajtásainak figyelembevételével kívánja gyakorolni, és gondosan kerülni fog minden olyan intézkedést, amely az iskola felekezeti jellegét bármilyen vonatkozásban érinthetné. A, 7. §-Jioz. Köztudomású, hogy a visszatért keleti és erdélyi terület határának megvonása olyan módon történt, hogy egyes vidékeknek — így a Székelyföldnek is — a csonkaországgal közvetlen vasúti összeköttetése nincs. Figyelemmel arra, hogy a visszatért erdélyi területek közvetlen vasúti összeköttetésének sürgős kiépítése rendkívül nagy jelentőségű., -gondoskodni kell arról, hogy a m. kir. államvasutak a szükséges vasútvonalak megépítését haladéktalanul kezdjék meg. Az uralkodó jogi álláspont szerint azonban az állam által saját kezelésben építeni szándékolt vasútvonal létesítéséhez a törvényhozás felhatalmazása szükséges. Tekintettel arra, hogy ezidcszerint a pontos helyszíni felvételek előtt még nem volt tisztázható, hogy milyen mérvű vasútépítésre lesz szükség a visszatért területen, általános természetű felhatalmazás megadására lenne szükség. Célszerűnek mutatkozik az ügy rendkívül sürgős természeténél fogva a felhatalmazást már a visszatért keleti és erdélyi területnek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról szóló törvényben megadni. A 8—12. §-oJchoz. Ezek a §-ok teljesen azonosak a felvidéki területek visszacsatolásáról szóló 1938 : XXXIV. törvénycikk és Kárpátaljának az országgal egyesítéséről szóló 1939 : VI. törvénycikk megfelelő rendelkezéseivel és így azok külön megokolását nem látom ez alkalommal újból szükségesnek. Budapest, 1940. évi október hó 2. napján. gróf Teleki Pál §. K m. kir. miniszterelnök. gróf Csáky István s. k., m. kir. külügyminiszter.